Решение Химкинского городского суда Московской области от 18 июля 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 18 июля 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степанова М.А. к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки об отказе в выдаче доверенности, 3-е лицо - Степанов А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Степанов М.А. обратился в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Химки об отказе в выдачи доверенности, ссылаясь на то, что по договору от /дата/ он положил в банк на счет своего внука Степанова Е.А., /дата/, личные денежные средства.

Позднее, как указал истец, он решил положенные им деньги снять со счета, поскольку до совершеннолетия ребенка денежные средства могут обесцениться. Кроме того, истец указал, что совершил ошибку, поскольку сам с супругой живет на пенсию и денежные средства ему в старости очень бы пригодились.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика выдать ему доверенность на получение денежных средств, хранящихся на счете Степанова Е.А. в Сбербанке России.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

3-е лицо в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Договору о вкладе "Пополняемый депозит Сбербанка России" от /дата/, заключенному между ОАО "Сбербанк России" (Банк) и Степановым Е.А. (Вкладчик), Вкладчик вносит в Банк во вклад, а Банк принимает денежные средства в сумме и валюте согласно Договору, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных Договором. Сумма вклада составляет "данные изъяты"., дата окончания срока вклада - /дата/, процентная ставка - 4% годовых.

Свидетельством о рождении N от /дата/ подтверждено, что Степанов Е.А. родился /дата/, в графе родители указаны - Степанов А.М. и Гущина Е.С.

По утверждению истца, именно он (Степанов М.А.) внес во вклад денежные средства и заключил вышеуказанный договор.

Как усматривается из ответа Управления опеки и попечительства Министерства образования по МО от /дата/ N-оп, перевод денежного вклада на счета несовершеннолетнего Степанова Е.А., /дата/г.р., открытый в Химкинском ОСБ N на счет истца, также открытый в филиале, нарушит права несовершеннолетнего ребенка. Денежные средства могут быть использованы только на целевые нужды несовершеннолетнего Степанова Е.А. с согласия его отца Степанова А.М., который является его единственным представителем.

В силу ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. 2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Согласно п.1 и 2 ст. 38 ГК РФ, доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Таким образом, учитывая, что истец не является законным представителем или опекуном несовершеннолетнего Степанова Е.А., выдача доверенности на имя истца на получении денежных средств со счета Степанова Е.А., по мнению суда, нарушит права несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, доказательств того, что денежные средства будут использованы только на целевые нужды несовершеннолетнего с согласия его отца суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Степанова М.А. к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Химки об отказе в выдачи доверенности, 3-е лицо - Степанов А.М., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2012 г.

Судья