Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ
от 10 марта 1994 г. N ОЩ-7/ОП-142
Смоленский областной арбитражный суд
В связи с вопросами, поставленными в вашем письме, сообщается следующее.
1. Ответственность за нарушение налогового законодательства, предусмотренная ст. 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", применяется без учета наличия вины налогоплательщика. Поэтому в плане применения этой ответственности понятия "сокрытие" и "занижение" объектов налогообложения являются равнозначными.
Применительно к упомянутому вами Указу под сокрытием дохода следует, по нашему мнению, понимать невнесение в отчетные документы соответствующих сведений. Занижение дохода может иметь место в случае неправильного заполнения отчетных документов (т.е. внесения конкретных сумм не в те графы), вследствие чего налогоплательщиком допускается ошибка при исчислении суммы дохода. Во втором случае исправление ошибки может быть произведено налоговой инспекцией без дополнительной проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
2. Как видно из поставленного вами вопроса, речь идет о налоге на добавленную стоимость. Данный налог не является налогом, исчисляемым нарастающим итогом. Поэтому в указанном случае ответственность применяется за те налогооблагаемые периоды, в которых допущены нарушения.
Факт переплаты налога в последующие налогооблагаемые периоды не влияет на размер этой ответственности. Суммы переплаты на основании п. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" засчитываются в счет предстоящих платежей или возмещаются за счет общих поступлений этого налога.
В.В.Витрянский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 марта 1994 г. N ОЩ-7/ОП-142
Текст письма официально опубликован не был