Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1996 г. N 3058/94 Недоимкой считается неперечисление взносов независимо от наличия или отсутствия денежных средств у плательщика

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
22 октября 1996 г. N 3058/94

ГАРАНТ:

см. комментарий

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 29.12.94 и постановление от 22.02.95 Курского областного арбитражного суда по делу N 658/1.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Предприятие "Пластополимер" обратилось в Курский областной арбитражный суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о взыскании 811 745 рублей, из них 487 009 рублей - пеня, списанная ответчиком в безакцептном порядке за несвоевременное перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.10.92 по 26.02.93, и 384 737 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 29.12.94 исковые требования полностью удовлетворены.

Постановлением коллегии того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 22.02.95 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты полностью отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В период возникновения спорных правоотношений действовал Порядок уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденный постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 2122-1.

Согласно пункту 4 указанного Порядка работодатели уплачивают страховые взносы один раз в месяц - в срок, установленный для получения оплаты труда за истекший месяц.

В соответствии с пунктом 6 этого же Порядка сумма, не внесенная по истечении установленных сроков уплаты, считается недоимкой и взыскивается с начислением пени. Поэтому, обязанность по перечислению страховых взносов за прошедший месяц возникает у работодателя непосредственно по истечении месяца и должна быть выполнена не позднее срока, установленного для получения в банке денежных средств на оплату труда.

Таким образом, отнесение неперечисленной суммы к недоимке не ставится в зависимость от наличия или отсутствия денежных средств у плательщика страховых взносов.

Как следует из материалов дела, предприятие "Пластополимер" в период с 01.10.92 по 26.02.93 перечисляло страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации с нарушениями сроков. При таких условиях отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области правомерно возложило на предприятие предусмотренную законодательством ответственность за несвоевременное перечисление страховых взносов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Курского областного арбитражного суда от 29.12.94 и постановление коллегии того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 22.02.95 по делу N 658/1 отменить.

Предприятию "Пластополимер" в иске отказать.

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.Юков