Кассационное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 июня 2011 г. по делу N 33-4341

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Аноприенко К.В.

судей Кузьминовой Л.В., Поздняковой О.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2011 года гражданское дело по иску Гримберг А.И. к Михальченко А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Гримберга А.И. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 марта 2011 года

Заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., объяснений Гримберга А.И., представителя ООО "Евразия Транс" - Чупина В.В, Шиловой Е.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гримберг А.И. обратился в суд с иском к Михальченко А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СП ООО "Евразия Транс" был заключен договор купли-продажи нежилого помещения - офиса площадью "данные изъяты" кв. м., расположенного в доме по "адрес" в "адрес", приобретенного ответчиком у ООО "Евразия Транс". Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Евразия Транс" обязано предать ему указанное нежилое помещение и зарегистрировать переход права собственности. В ходе рассмотрения дела судом были наложены обеспечительные меры в виде запрета ООО "Евразия Транс" совершать действия по отчуждению спорного нежилого помещения, о чем в реестр внесена соответствующая запись. Решение до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Евразия Транс"обратилась с заявлением о снятии обеспечительных мер, которые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были сняты, но определение не вступило в законную силу, поскольку им оспорено. Не смотря на данное обстоятельство спорное нежилое помещение было отчуждено ООО "Евразия Транс" Михальченко А.В., сделка и переход права собственности на спорное нежилое помещение к ответчику зарегистрировано в реестре. Считая себя собственником спорного нежилого помещения, истец в соответствии со ст.301, 302 ГК РФ просит возложить на Михальченко. А.В. обязанность передать ему спорное нежилое помещение.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований Гримберга А.И. отказано. При этом суд исходил из того, что определением Центрального районного суда от 5.08.1010 года, вступившим в законную силу 22.12.2010 год был изменен способ исполнения решения суда от 19.12.2007 года, которым постановлено взыскать ООО "Евразия Транс" в пользу Гримберга А.И. "данные изъяты", которые последним получены.

В кассационной жалобе Гримберг А.И. настаивает на отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью, нарушением судом норм процессуального права. Ссылается, что судом не были рассмотрены его требования и удовлетворены его ходатайства об истребовании запрашиваемых им документов, подтверждающих факт совершения и исполнения сделки по отчуждению спорного нежилого помещения от ООО "Евразия Транс" к Михальченко А.В., что является основанием для отмены решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения лиц, принимавших участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе на основании следующего.

Статьей 301 ГК РФ урегулирован способ защиты права собственности, с помощью которого собственник может истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Это требование не владеющего собственника к фактическому владельцу о возврате вещи в натуре.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 20.02.2008 года решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.12.2007 года ООО "Евразия Транс" обязано предать истцу нежилое помещение площадью "данные изъяты" кв.м., обозначенное в инвентарном плане под N "адрес" в "адрес" и зарегистрировать переход права собственности на него.

В связи с невозможностью исполнения решения суда от 19.12.2007 года, определением этого же суда от 5.08.2010 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя об изменении способа и порядка исполнения этого решения суда. В пользу взыскателя Гримберга А.И. взыскана стоимость подлежащего передаче ему нежилого помещения в сумме "данные изъяты" Указанны денежные средства Гримбергом А.И. получены, что им отрицалось ранее, и не отрицается при кассационном рассмотрении его жалобы.

Поскольку, предъявление таких исков связано с фактическим, а не юридическим лишением прав на объект недвижимости, тогда как способ исполнения решения суда о передаче спорного нежилого помещения истцу изменен путем выплаты ему стоимости этого имущества, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку указанный спор уже разрешен путем взыскания с ООО "Евразия Транс" денежной суммы.

Доводы кассационной жалобе о нарушении судом норм процессуального права, выразившемся в неправомерном отказе в истребовании с ответчика доказательств, законности совершенной после изменения способа исполнения решения суда сделки по отчуждению спорного имущества Михальченко А.В. является несостоятельными, поскольку предметом настоящего спора указанная сделка не являлась.

Другие доводы кассационной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены или не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела или имели бы юридическое значение для принятия судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

Решение соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, а кассационная жалоба доводов, опровергающих выводы суда, не содержит и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 марта 2011 года по иску Гримберга А.И. к Михальченко А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без изменения, а кассационную жалобу Гримберга А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Аноприенко К.В.

Судьи Кузьминова Л.В.

Позднякова О.Ю.