Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 21 мая 2012 г. по делу N 2-641/12 (ключевые темы: право пользования жилым помещением - члены семьи - снятие с регистрационного учета - право владения - место пребывания)

Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 21 мая 2012 г. по делу N 2-641/12

 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи О.П. Перегудова

при секретаре судебного заседания С.В. Романчук

с участием лиц, согласно протокола судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуевой Натальи Степановны к Илюшиной Ирине Евгеньевне, Аджлуни Хани и Аджалуни Марьям Ханиевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зуева Н.С., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать прекращенным право Илюшиной Ирины Евгеньевны, Аджлуни Хани и Аджлуни Марьяам Ханиевны пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от * она приобрела в собственность у Гаврищук В.П. земельный участок площадью 4300 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: *, д. Молодилово, *. Позже истец узнала, что в данном доме кроме бывшего собственника зарегистрированы неизвестные ей лица - Илюшина Е.И., Аджлуни Хани и несовершеннолетняя Аджлуни М.Х., которые в указанном доме не проживали, не оплачивали коммунальные и иные платежи.

В судебном заседании представитель истца Денисов С.А., действующий на основании доверенности от *, удостоверенной нотариусом нотариальной конторы Петушинского нотариального округа * Газюковым Р.М., зарегистрированной в реестре за *, уточнил исковые требования, просит суд признать Илюшину Ирину Евгеньевну, Аджлуни Хани и Аджлуни Марьям Ханиевну утратившими право пользования жилым помещением по адресу: * снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, полностью поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков Илюшиной И.Е., Аджлуни Хани и Аджлуни М.Х., место жительства которых не известно, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Гилева О.Ю. в судебном заседании пояснила, что при разрешении данного спора полагается на усмотрение суда.

Третье лицо - Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в Петушинском районе, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание своего представителя не направили, прислали письменное ходатайство, в котором просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрения суда.

Третье лицо Гаврищук В.П., будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст. 17 Конституции РФ), к ним относится и право на жилище.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании Зуева Н.С. является собственником жилого дома расположенного по адресу: * что подтверждается договором купли-продажи от *, а также Свидетельством о государственной регистрации права от * серии *, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *.

В соответствии с п. 31 главы 5 "Правил регистраций и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.08.2002 года N599), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания гражданина неприобретшим право пользования жилым помещением.

Из выписки из похозяйственной книги *, лицевого счета * * справки от * *, выданной администрацией Петушинского сельского поселения, следует, что Илюшина И.Е., и Аджлуни М.Х. зарегистрированы по месту жительства: д. Молодилово, * *, а Аджлуни Хани с *.

Свидетели С. и Т. суду пояснили, что Илюшину И.Е., Аджлуни Хани и Аджлуни М.Х. никогда не видели, 6 лет назад дом, принадлежащий ранее Гаврищук В.П. сгорел. До пожара Гаврищук жил с женой, которая умерла. Кроме них в доме никто не проживал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Илюшина И.Е., Аджлуни Хани и Аджлуни М.Х. не являются членами семьи истца, фактически не вселялся и не проживали в спорном доме, на основании договора купли-продажи от *, *, д. Молодилово является собственностью Зуевой Н.С.

Анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики в установленном законом порядке в дом истца не вселялся, жилой площадью не пользовались, намерений проживать в спорном доме не имели, членами семьи собственника дома не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зуевой Натальи Степановны к Илюшиной Ирине Евгеньевне, Аджлуни Хани и Аджалуни Марьям Ханиевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Илюшину Ирину Евгеньевну, * года рождения, Аджалуни Хани, * года рождения и Аджалуни Марьям Ханиевну, * года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: *

Снять ИлюШину Ирину Евгеньевну, Аджалуни Хани и Аджалуни Марьям Ханиевну с регистрационного учета по адресу: *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Председательствующий судья: /подпись/

Мотивированное решение составлено: 25 мая 2012 года

 

Судья: /подпись/

Копия верна.

 

Судья Петушинского районного суда О.П. Перегудова

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.