Кассационное определение Московского городского суда от 07.11.2012 N 22к-14943/12 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - ст 158 УК РФ - состав преступления)

Кассационное определение Московского городского суда от 07.11.2012 N 22к-14943/12

 

Судья Исаков Д.В. Дело N 14943/ 2012 год

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 07 ноября 2012 год

 

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.

судей Соловьевой Т.П. и Заурбекова Ю.З.

при секретаре Шестакове А.В.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Шепилова В.П. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года, которым

 

Шепилову П.В., 21 ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 21 ноября 2012 года включительно.

 

Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З., пояснения Шепилова В.П., адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об отмене постановления суда, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

21 августа 2012 года СО ОМВД России по Южное Бутово г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Шепилова П.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

21 августа 2012 года Шепилов П.В. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

22 августа 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы Шепилову П.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18 октября 2012 года срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 21 ноября 2012 года.

Постановлением суда обвиняемому Шепилову П.В. продлен срок содержания под стражей на 1 (один) месяца 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 21 ноября 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Шепилов П.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, указывая, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство и регистрацию в г. Москве и постоянный источник дохода. Отмечает, что не намерен угрожать участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, оказывает помощь следствию, готов возместить потерпевшему ущерб. Просит постановление отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев.

Из материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

В материале представленному суду имеется достаточно данных, указывающих на причастность обвиняемого к совершению преступлений.

Вопреки доводам жалобы, в постановлении суда выводы о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Шепилову П.В. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения. Ставить под сомнение выводы суда в этой части у судебной коллеги оснований не имеется.

Суд, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Шепилову П.В. срок содержания под стражей и учел конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния, а также имеющиеся данные о личности Шепилова П.В., при этом обоснованно указал, что основания, признанные достаточными при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на момент рассмотрения ходатайства, не отпали. При таких обстоятельствах, у суда имелись достаточные основания полагать, что Шепилов П.В. находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и оказать давление на свидетелей. В постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления о продлении Шепилову срока содержания под стражей, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Шепилова П.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.