Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 1997 г. N 2949/97 У отделения Пенсионного фонда РФ по Еврейской автономной области не имелось оснований для взыскания с арендного предприятия пеней, поскольку в данном случае в соответствии с п. 6 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ ответственность за задержку перечисления страховых взносов несет банк

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 12 августа 1997 г. N 2949/97

ГАРАНТ:

См. комментарий

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.97 по делу N 623/1 Арбитражного суда Еврейской автономной области.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Арендное предприятие "Типография N 3" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Еврейской автономной области о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 15.07.96 N 00136 и от 05.11.96 N 88 на взыскание в бесспорном порядке пеней в сумме 35 230 458 рублей и 31 579 510 рублей за несвоевременное перечисление страховых взносов, а также об обратном взыскании 35 230 458 рублей пеней, списанных отделением в бесспорном порядке по инкассовому поручению от 15.07.96 N 00136.

Решением от 11.12.96 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.01.97 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 31.03.97 указанные судебные акты отменил. В иске отказано.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истец совершил все необходимые действия по обеспечению поступления страховых взносов в пенсионный фонд, однако они не были перечислены фонду из-за нарушений, допущенных банком, обслуживающим плательщика взносов.

При таких обстоятельствах у отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Еврейской автономной области не имелось оснований для взыскания с арендного предприятия пеней, поскольку в данном случае в соответствии с пунктом 6 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации ответственность за задержку перечисления страховых взносов несет банк.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.97 по делу N 623/1 Арбитражного суда Еврейской автономной области отменить.

Решение от 11.12.96 и постановление апелляционной инстанции от 28.01.97 Арбитражного суда Еврейской автономной области по тому же делу оставить в силе.

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.Юков