Определение СК Верховного Суда РФ от 31 января 1995 г. "В соответствии со ст. 28 УК РСФСР лицу, осужденному к исправительным работам, неотбытый срок исправительных работ может быть заменен судом наказанием в виде лишения свободы на тот же срок лишь в случае злостного уклонения от отбывания наказания. Вопросы, связанные с трудоустройством лиц, осужденных к исправительным работам, разрешаются органами внутренних дел" (Извлечение)

Определение СК Верховного Суда РФ от 31 января 1995 г.
"В соответствии со ст. 28 УК РСФСР лицу, осужденному к
исправительным работам, неотбытый срок исправительных работ
может быть заменен судом наказанием в виде лишения свободы на
тот же срок лишь в случае злостного уклонения от отбывания
наказания. Вопросы, связанные с трудоустройством лиц, осужденных
к исправительным работам, разрешаются органами внутренних дел"
(Извлечение)


По приговору Ленинского районного народного суда г. Тамбова от 18 февраля 1993 г. Харламов осужден по ч.2 ст. 218 УК РСФСР к исправительным работам сроком на два года в местах, определяемых органами, ведающими применением исправительных работ.

2 марта 1993 г. Харламов был поставлен на учет в инспекции исправительных работ Котовского ГОВД, а также в центре занятости населения как безработный и ему выплачивалось пособие по безработице, с которого удерживалось 20% в доход государства. Удержания произведены за четыре месяца.

Однако с 1 июля 1993 г. выплата пособия Харламову была приостановлена, поскольку он не являлся в центр на перерегистрацию, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны работников исправительных работ.

Постановлением судьи Котовского городского народного суда Тамбовской области от 21 сентября 1993 г. неотбытый Харламовым срок исправительных работ - 1 год и 8 месяцев заменен лишением свободы на тот же срок с отбыванием в исправительно-трудовой колонии строгого режима.

Президиум Тамбовского областного суда постановление народного судьи изменил, определив отбывать Харламову наказание в виде 1 года и 7 месяцев в исправительно-трудовой колонии общего режима.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене решений и прекращении дела.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 31 января 1995 г. протест удовлетворила, указав следующее.

В соответствии с законом (ст. 28 УК РСФСР) замена неотбытого срока исправительных работ наказанием в виде лишения свободы производится судом лишь в случае злостного уклонения от отбывания наказания лица, осужденного к исправительным работам.

Имеющиеся материалы не дают оснований для вывода о злостном уклонении Харламова от отбывания наказания.

Несмотря на то, что, как указано в ст. 28 УК и в приговоре суда, наказание в виде исправительных работ осужденный должен отбывать в местах, определяемых органами, ведающими применением исправительных работ, инспекция исправительных работ Котовского ГОВД, которая в соответствии со ст. 359 УПК РСФСР была обязана привести приговор в исполнение, фактически его не исполнила.

В нарушение требований ст.ст. 91, 93 Исправительно-трудового кодекса РСФСР инспекция исправительных работ после постановки Харламова на учет не направила его на работу в соответствующую организацию для отбывания исправительных работ, не оказала содействия в трудоустройстве.

Как видно из документов, Харламов сам принимал все возможные меры к трудоустройству.

23 февраля 1993 г. он был зарегистрирован в Котовском городском центре занятости в качестве безработного, где и состоял на учете до сентября 1993 года.

Обосновывая свое решение о замене исправительных работ лишением свободы, народный судья в постановлении сослался на то, что Харламов "не принимал мер к трудоустройству, в центр занятости не являлся, в связи с чем была приостановлена выплата пособия".

Между тем указанные обстоятельства не могут рассматриваться как злостное уклонение от отбывания исправительных работ, поскольку согласно указанию Федеральной службы занятости России от 3 февраля 1994 года N 11-10-8-3 "О трудоустройстве лиц, осужденных к исправительным работам без лишения свободы" (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 8 февраля 1994 г. N 490), лица, осужденные к исправительным работам без лишения свободы, обращающиеся в органы службы занятости с целью поиска работы по направлению органов внутренних дел или в добровольном порядке, не могут быть признаны безработными и не регистрируются в качестве ищущих работу. Если гражданин, осужденный к исправительным работам без лишения свободы, на момент вступления приговора в законную силу имел статус безработного, служба занятости прекращает выплату ему пособия по безработице и снимает с учета.

С учетом изложенного постановление народного судьи Котовского городского народного суда Тамбовской области и постановление президиума Тамбовского областного суда отменены, материал производством прекращен, Харламов из-под стражи освобожден.





Определение СК Верховного Суда РФ от 31 января 1995 г. "В соответствии со ст. 28 УК РСФСР лицу, осужденному к исправительным работам, неотбытый срок исправительных работ может быть заменен судом наказанием в виде лишения свободы на тот же срок лишь в случае злостного уклонения от отбывания наказания. Вопросы, связанные с трудоустройством лиц, осужденных к исправительным работам, разрешаются органами внутренних дел" (Извлечение)


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1995 г., N 7, стр. 12



Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.