Определение СК Верховного Суда РФ от 11 января 1995 г. "Совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного ущерба, чистосердечное раскаяние и другие смягчающие обстоятельства учтены надзорной инстанцией при применении отсрочки исполнения приговора" (Извлечение)

Определение СК Верховного Суда РФ от 11 января 1995 г.
"Совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного ущерба, чистосердечное раскаяние и другие смягчающие обстоятельства учтены надзорной инстанцией при применении отсрочки исполнения приговора"
(Извлечение)


Волжским городским народным судом Республики Марий Эл Зарипов осужден по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 января 1989 г.) к лишению свободы сроком на два года.

По делу также осужден по ч. 1 ст. 189 УК РСФСР Лаврентьев.

Зарипов признан виновным в краже в ночь на 10 января 1994 г. в г. Волжске принадлежащих Гаврилову четырех кроликов и поросенка общей стоимостью 76 000 рублей, с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Судебная коллегия по уголовным делам и президиум Верховного Суда Республики Марий Эл приговор оставили без изменения.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора, определения Верховного Суда Республики Марий Эл и постановления президиума того же суда, ссылаясь на то, что, решая вопрос о мере наказания Зарипову, народный суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а также данные о его личности, хотя они давали основание применить отсрочку исполнения приговора.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 11 января 1995 г. приговор и кассационное определение изменила, а постановление - отменила, указав следующее.

Вина Зарипова в совершении кражи установлена исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшего Гаврилова, свидетеля Зариповой, протоколами осмотра места происшествия, изъятия похищенного и показаниями осужденных Зарипова и Лаврентьева.

Народным судом дана правильная юридическая оценка содеянному Зариповым.

Вместе с тем при назначении наказания суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие ответственность Зарипова, и данные о его личности, а именно: совершение преступления впервые, возмещение нанесенного ущерба, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении Зарипова ребенка, и назначил чрезмерно суровое наказание.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ применила в отношении Зарипова отсрочку исполнения приговора сроком на два года и освободила его от наказания на основании п. 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 23 февраля 1994 г. "Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Российской Федерации".



Определение СК Верховного Суда РФ от 11 января 1995 г. "Совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного ущерба, чистосердечное раскаяние и другие смягчающие обстоятельства учтены надзорной инстанцией при применении отсрочки исполнения приговора" (Извлечение)


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1995 г., N 7, стр. 13



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.