Определение СК Верховного Суда РФ от 27 декабря 1994 г. "Попытка сбыта поддельной денежной купюры ошибочно квалифицирована как оконченное преступление, предусмотренное ст. 87 УК РСФСР" (Извлечение)

Краснодарским краевым судом Удоденко и Беспятых осуждены по ч. 1 ст. 87 УК РСФСР. Они признаны виновными в сбыте поддельных денег.

В кассационной жалобе осужденная Удоденко просила об изменении квалификации ее действий, ссылаясь на то, что она не успела сбыть фальшивую денежную купюру, так как ее задержали работники милиции.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 27 декабря 1994 г. приговор изменила, действия Удоденко и Беспятых переквалифицировала с ч. 1 ст. 87 УК на ст. 15 и ч. 1 ст. 87 УК, указав следующее.

Из материалов дела видно (и это установлено судом), что 6 мая 1994 г. Беспятых передал Удоденко поддельную денежную купюру достоинством 50000 руб. для приобретения товаров. Удоденко передала эту купюру продавцу в качестве оплаты за три пары носков, которые взяла с прилавка, и ждала сдачу. Продавец принял от нее купюру для оплаты, но затем вернул ее, сказав, что у него нет сдачи, и в это время Удоденко была задержана работниками милиции.

Обстоятельства, при которых совершено преступление, свидетельствуют, что Удоденко и Беспятых не могли сбыть поддельные деньги по той причине, что у продавца не было сдачи, и поэтому они не должны нести уголовную ответственность за оконченный состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 87 УК.

В действиях Беспятого и Удоденко имеется состав преступления, предусмотренный ст. 15 и ч.1 ст. 87 УК, - покушение на сбыт поддельных денег.