Московским городским судом Рябинина, Серова и Серов осуждены по п. "а" ст. 102 УК РСФСР.
Они признаны виновными в совершении умышленного убийства Заева из корыстных побуждений.
Рябинина, Серова и Серов проживали одной семьей в четырех комнатах пятикомнатной квартиры в Москве. Одну комнату в этой коммунальной квартире занимал сосед Заев 88 лет.
17 февраля 1992 г. Рябинина, Серов и Серова в квартире с целью воспрепятствования совершению Заевым родственного обмена комнаты задушили его, сдавив шею петлей.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор в части определения вида режима отбывания наказания Серову.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене приговора и кассационного определения и направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с существенным нарушением судом уголовно-процессуального закона.
Президиум Верховного Суда РФ 21 июня 1995 г. протест удовлетворил, указав следующее.
В соответствии со ст. 314 УПК РСФСР описательная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, характера вины, мотивов и последствий преступления. Следовательно, все обстоятельства совершения преступления, характеризующие его общественную опасность, необходимые для правильной квалификации содеянного и могущие повлиять на наказание, должны быть точно установлены судом и указаны в приговоре.
При постановлении приговора по данному делу эти требования закона судом не были соблюдены: приговор не содержит полного изложения обстоятельств совершенного преступления, действий каждого из осужденных в процессе лишения жизни Заева; в приговоре не указано, в чем выразился корыстный мотив убийства.
Так, из показаний Рябининой, Серова и Серовой в ходе предварительного расследования, признанных судом достоверными, усматривается, что их сосед по квартире Заев хотел произвести родственный обмен комнаты. Узнав об этом, Рябинина и Серова решили от него избавиться. Утром 17 февраля 1992 г. Рябинина вызвала Заева на кухню и пыталась его душить, зажимая рот и нос руками. Затем позвала на помощь свою дочь - Серову и племянника - Серова, которые стали держать Заева за руки, а Рябинина, взяв в руки бельевую веревку, удушила его. После убийства они инсценировали совершение разбойного нападения на квартиру.
Однако суд в приговоре ограничился лишь записью о том, что 17 февраля 1992 г. виновные, находясь в квартире, с целью воспрепятствования совершению Заевым родственного обмена комнаты задушили его, сдавив шею петлей.
Таким образом, не нашли своего отражения в приговоре ни действия Рябининой и Серовых при подготовке к убийству, ни роль каждого из них в процессе лишения жизни Заева.
Как видно из показаний виновных и свидетелей, Рябинины и Серовы проживали в г. Нижнем Новгороде до 1990 года. Затем, имея намерение переехать на постоянное место жительства в Москву, Серова, будучи замужем за Серовым, вступила в фиктивный брак с жителем Москвы Казеевым. После этого Серова прописалась в жилое помещение Казеева и прописала туда сына. Произведя многочисленные обмены, Серовы и Рябинины поселились в четырехкомнатную квартиру, а затем - в пятикомнатную, где единственным соседом был Заев. Они предлагали Заеву купить для него отдельную однокомнатную квартиру, но чтобы тот оставил им комнату, занимаемую в пятикомнатной квартире. Заев не согласился с их предложением и решил произвести родственный обмен комнаты. 21 февраля 1992 г. Заев должен был получить обменные ордера. После отказа Заевым оставить комнату Рябинина и Серовы решили убить его.
Суд же в приговоре, признавая Рябинина и Серовых виновными в убийстве из корыстных побуждений, указал о мотиве преступления лишь то, что оно совершено с целью воспрепятствовать совершению Заевым родственного обмена комнаты. Однако ничего не указал о том, в чем заключается корысть у осужденных.
Таким образом, невыполнение судом требований ст. 314 УПК РСФСР - существенное нарушение уголовно-процессуального закона, поскольку не позволило всесторонне и полно рассмотреть дело и повлияло на постановление законного и обоснованного приговора.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 июня 1995 г. "Невыполнение судом требований ст. 314 УПК РСФСР повлекло отмену приговора" (Извлечение)
Текст постановления опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., N 2, стр. 13