Определение СК Верховного Суда РФ от 13 июля 1995 г. "Частные лица имеют право покупать и продавать валюту на внутреннем рынке Российской Федерации только через уполномоченные на то банковские учреждения, в противном случае сделка признается незаконной и влечет ответственность по ст. 162.7 УК РСФСР (введена Федеральным законом от 1 июля 1994 г.)" (Извлечение)

Определение СК Верховного Суда РФ от 13 июля 1995 г.
"Частные лица имеют право покупать и продавать валюту на внутреннем рынке Российской Федерации только через уполномоченные на то банковские учреждения, в противном случае сделка признается незаконной и влечет ответственность по ст. 162.7 УК РСФСР
(введена Федеральным законом от 1 июля 1994 г.)"
(Извлечение)


Каспийским городским народным судом Республики Дагестан 6 июня 1994 г. Гаджиев осужден по ч. 1 ст. 88 УК РСФСР (в редакции Закона Российской Федерации от 18 февраля 1993 г.).

Он признан виновным в том, что, не имея лицензии на право занятия валютными операциями, в начале февраля 1994 г. на рынке г. Каспийска у неустановленного лица купил 105 долларов США (по цене 1600 руб. за один доллар) с целью наживы для последующей перепродажи. 23 февраля 1994 г. он продал 100 долларов за 168 тыс. руб., получив наживу 8 тыс. руб., а пять долларов не успел реализовать, так как был задержан работниками милиции.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Дагестан этот приговор отменен и дело производством прекращено за отсутствием состава преступления.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления президиума, изменении приговора: переквалификации действий Гаджиева на ч. 1 ст. 162.7 УК РСФСР (введенную Федеральным законом от 1 июля 1994 г.).

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 13 июля 1995 г. протест удовлетворила, указав следующее.

Вина Гаджиева в совершении преступления доказана, его действия правильно были квалифицированы по ч. 1 ст. 88 УК РСФСР, т.е. по закону, действовавшему во время совершения деяния.

Однако Федеральным законом от 1 июля 1994 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" из Уголовного кодекса РСФСР исключена ст. 88, и он дополнен ст. 162.7, предусматривающей уголовную ответственность за незаконные сделки с валютными ценностями, санкция ч. 1 этой статьи мягче, чем санкция ч. 1 ст. 88 УК РСФСР, по которой осужден Гаджиев.

Согласно ч. 2 ст. 6 УК РСФСР, закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу, поэтому в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 1 июля 1994 г. действия Гаджиева подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 88 УК на ч. 1 ст. 162.7 УК РСФСР.

Президиум Республики Дагестан, прекращая дело, указал, что диспозиция ч. 1 ст. 162.7 УК РСФСР не предусматривает ответственности за спекуляцию валютными ценностями.

Однако по ч. 1 ст. 162.7 УК РСФСР к уголовной ответственности привлекаются лица, совершившие незаконные сделки с валютными ценностями, в том числе и путем их купли-продажи. Спекуляция - купля-продажа валюты с целью получения наживы - также является незаконной сделкой.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле", действующего с 1 января 1993 г., частные лица имеют право продавать и покупать валюту на внутреннем рынке Российской Федерации, но только через уполномоченные на то банковские учреждения. В противном случае сделки с валютными ценностями считаются незаконными.

Как видно из материалов дела, Гаджиев, минуя банковские учреждения, совершил незаконные сделки с валютными ценностями (долларами США) путем их купли-продажи.

Таким образом, его действия содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162.7 УК РСФСР.





Определение СК Верховного Суда РФ от 13 июля 1995 г. "Частные лица имеют право покупать и продавать валюту на внутреннем рынке Российской Федерации только через уполномоченные на то банковские учреждения, в противном случае сделка признается незаконной и влечет ответственность по ст. 162.7 УК РСФСР (введена Федеральным законом от 1 июля 1994 г.)" (Извлечение)


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., N 4, стр. 7



Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.