Определение СК Верховного Суда РФ от 23 августа 1995 г. "Необоснованное применение к осужденному ст. 46.1 УК РСФСР (отсрочки исполнения приговора) повлекло отмену постановления президиума областного суда" (Извлечение)

Определение СК Верховного Суда РФ от 23 августа 1995 г.
"Необоснованное применение к осужденному ст. 46.1 УК РСФСР (отсрочки исполнения приговора) повлекло отмену постановления президиума областного суда"
(Извлечение)


Рудничным районным народным судом г. Прокопьевска Кемеровской области Салахов и Рожнев осуждены по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР каждый к лишению свободы сроком на три года. Они признаны виновными в том, что 3 сентября 1993 г. в группе с другими (всего 9 человек) изнасиловали несовершеннолетнюю К.

Кассационная инстанция приговор в отношении Салахова и Рожнева оставила без изменения.

Президиум Кемеровского областного суда судебные решения в отношении них изменил, в соответствии со ст. 46.1 УК РСФСР отсрочил каждому исполнение приговора сроком на два года.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления президиума и оставлении в силе приговора суда и кассационного определения.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 23 августа 1995 г. протест удовлетворила по следующим основаниям.

Вина Рожнева и Салахова в совершении инкриминируемых им деяний доказана. Их действиям дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания судом учтено, что преступление ими совершено в несовершеннолетнем возрасте, они впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуются положительно.

Эти обстоятельства судом признаны исключительными и наказание им назначено с применением ст. 43 УК РСФСР ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 117 УК РСФСР.

Наряду с этим, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принял обоснованное решение о реальном отбывании осужденными наказания в виде лишения свободы.

Президиум областного суда, применяя отсрочку назначенного Салахову и Рожневу наказания в соответствии со ст. 46.1 УК РСФСР, не привел каких-либо новых обстоятельств, дающих основание для этого, поэтому постановление президиума подлежит отмене, а приговор народного суда и определение кассационной инстанции - оставлению в силе.



Определение СК Верховного Суда РФ от 23 августа 1995 г. "Необоснованное применение к осужденному ст. 46.1 УК РСФСР (отсрочки исполнения приговора) повлекло отмену постановления президиума областного суда" (Извлечение)


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., N 8, с. 8


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.