Определение ВК Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 1-0106/2000 по частной жалобе командира части на определение окружного военного суда в связи с рассмотрением дела Сагалиева "Поскольку выплата воинской частью единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего, установленного ч.2 ст.18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", не является материальным ущербом, причиненным преступлением, иск части о взыскании суммы пособия с виновного в совершении преступления в соответствии со ст.29 УПК РСФСР совместно с уголовным делом рассмотрению не подлежит"

Определение ВК Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 1-0106/2000
"Поскольку выплата воинской частью единовременного пособия в связи
со смертью военнослужащего, установленного ч.2 ст.18 Федерального закона
"О статусе военнослужащих", не является материальным ущербом,
причиненным преступлением, иск части о взыскании суммы пособия
с виновного в совершении преступления в соответствии со ст.29
УПК РСФСР совместно с уголовным делом рассмотрению не подлежит"


Окружной военный суд, рассматривая уголовное дело по обвинению С., отказал в принятии к производству и рассмотрению совместно с уголовным делом искового заявления командира части к С. о взыскании выплаченного родителям И. единовременного пособия в связи со смертью сына.

В частной жалобе командир войсковой части просил определение об отказе в принятии искового заявления отменить поскольку следователь, производивший предварительное расследование, в нарушение ст.137 УПК РСФСР не разъяснил ему право на предъявление гражданского иска, а судья при подготовке дела к судебному разбирательству, вопреки ст.222 УПК РСФСР не принял мер к обеспечению возмещения материального ущерба.

Кроме того, в жалобе указано, что суд, если иск остался не предъявленным, вправе был в соответствии со ст.29 УПК РСФСР по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Рассмотрев материалы уголовного дела Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определение суда об отказе в принятии искового заявления признала законным и обоснованным.

В соответствии со ст.29 УПК РСФСР совместно с уголовным делом подлежит рассмотрению только гражданский иск лица, понесшего материальный ущерб от преступления.

Как установлено по делу, действиями С. материальный ущерб воинской части причинен не был. Единовременное пособие было выплачено родителям И. в соответствии с ч.2, ст.18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" N 76-ФЗ от 27 мая 1998 г. и поэтому не является материальным ущербом, причиненным совершенными С. преступлениями.

Поэтому суд обоснованно отказал командиру части в приеме к производству совместно с уголовным делом его искового заявления.



Определение ВК Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 1-0106/2000 "Поскольку выплата воинской частью единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего, установленного ч.2 ст.18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", не является материальным ущербом, причиненным преступлением, иск части о взыскании суммы пособия с виновного в совершении преступления в соответствии со ст.29 УПК РСФСР совместно с уголовным делом рассмотрению не подлежит"


Текст определения официально опубликован не был




Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.