Б. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью одного человека и смерть другого человека и осужден на основании чч.1 и 2 ст.264 УК РФ.
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, удовлетворив протест ее председателя, изменила состоявшиеся по делу судебные решения, исключив из обвинения Б. ч.1 ст.264 УК РФ, как излишне вмененную, и снизила ему наказание, основываясь на следующем.
Как видно из материалов дела, Б. было совершено одно преступление, в результате которого пострадали два человека и его действия должны быть квалифицированы только по ч.2 ст.264 УК РФ с указанием в описательной части приговора всех последствий совершенного правонарушения.
Неправильно квалифицировав действия Б. по чч.1 и 2 ст.264 УК РФ, суд назначил ему наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, чем необоснованно ухудшил положение осужденного.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение ВК Верховного Суда РФ от 19 октября 2000 г. "Если нарушение правил дорожного движения водителем транспортного средства повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью одного человека и смерть другого, то содеянное необходимо квалифицировать по ч.2 ст.264 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч.1 указанной статьи не требуется"
Текст определения официально опубликован не был