Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2000 г. "Действия осужденного переквалифицированы с п."в" ч.2 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.105 УК РФ" (извлечение)

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2000 г.
"Действия осужденного переквалифицированы с п."в" ч.2 ст.105 УК РФ
на ч.1 ст.105 УК РФ"
(извлечение)


Костромским областным судом 28 апреля 1999 г. Лебедев осужден по п."в" ч.2 ст.105 УК РФ.

Он признан виновным в умышленном убийстве лица, находившегося в беспомощном состоянии.

При совместных распитиях спиртных напитков между Лебедевым и Смиренниковым возникали ссоры и скандалы. Вечером 26 сентября 1998 г. оба в состоянии алкогольного опьянения находились на кухне и между ними возникла ссора в связи с тем, что Смиренников оскорблял жену Лебедева.

Последний, воспользовавшись тяжелой степенью опьянения Смиренникова, ремнем связал ему руки и, зная, что он не сможет активно оказывать сопротивление, с целью умышленного убийства, нанес ему удар ножом в шею, а затем шесть ударов шилом в грудь и шею. В результате повреждений легких и печени, резаной раны шеи произошла острая кровопотеря и Смиренников скончался на месте происшествия.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 23 июня 1999 г. приговор оставила без изменений.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о переквалификации действий Лебедева с п."в" ч.2 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.105 УК РФ.

Президиум Верховного Суда РФ 29 ноября 2000 г. протест удовлетворил, указав следующее.

Квалифицируя действия Лебедева по п."в" ч.2 ст.105 УК РФ как умышленное убийство лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии, суд сослался в приговоре на то, что Смиренников находился в тяжелой степени опьянения и это было очевидно для Лебедева, кроме того, Лебедев перед убийством связал потерпевшему руки, лишив его возможности оказать активное сопротивление.

Между тем по п."в" ч.2 ст.105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда тот, совершая убийство, осознает это обстоятельство.

По данному же делу таких обстоятельств не имеется.

Нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения нельзя отнести к беспомощному состоянию лица в том понимании, какое содержится в диспозиции п."в" ч.2 ст.105 УК РФ. Связывание рук наряду с нанесением ударов ножом и шилом составляет объективную сторону преступления.

Поэтому содеянное Лебедевым следует переквалифицировать на ч.1 ст.105 УК РФ.



Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2000 г. "Действия осужденного переквалифицированы с п."в" ч.2 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.105 УК РФ" (извлечение)


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 2001 г., N 8, стр. 12



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.