Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 марта 2004 г. N 149п2004пр "В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого. В отношении умершего уголовное дело должно быть прекращено на любой стадии процесса" (извлечение)

Постановление Президиума Верховного Суда РФ
от 31 марта 2004 г. N 149п2004пр
"В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого. В отношении умершего уголовное дело должно быть прекращено на любой стадии процесса"
(извлечение)


Сахалинским областным судом 23 декабря 2002 г. Ермаков осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По делу также осужден Русаков, в отношении которого надзорное представление не принесено.

Ермаков признан виновным в убийстве, совершенном из личной неприязни группой лиц.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 23 октября 2003 г. приговор оставила без изменения.

Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном представлении поставил вопрос о пересмотре судебных решений. Не оспаривая фактических обстоятельств дела и доказанности вины Ермакова в содеянном, прокурор ссылался на то, что на момент кассационного рассмотрения данного дела было известно о смерти Ермакова, последовавшей 2 сентября 2003 г., и на это в кассационном определении сделана ссылка, однако вопреки требованиям уголовного закона дело в отношении Ермакова не прекращено.

Президиум Верховного Суда РФ 31 марта 2004 г. надзорное представление удовлетворил по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 381, 384 УПК РФ, рассматривая дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого. Причем по смыслу закона в отношении умершего уголовное дело может быть прекращено на любой стадии процесса.

В стадии надзорного производства такое решение может быть принято, если смерть осужденного наступила до вступления приговора в силу.

Из имеющихся в деле письма начальника исправительного учреждения и копии медицинского свидетельства о смерти видно, что осужденный Ермаков умер 2 сентября 2003 г. в связи с тяжелой болезнью.

Кассационная инстанция, рассматривая дело 23 октября 2003 г. по жалобам осужденных Ермакова и Русакова, знала об этом, что и отражено в кассационном определении, однако соответствующих мер не приняла, оставив приговор без изменения.

С учетом изложенного Президиум Верховного Суда РФ приговор суда и определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ в отношении Ермакова отменил, а уголовное дело в отношении него прекратил на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.




Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 марта 2004 г. N 149п2004пр "В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого. В отношении умершего уголовное дело должно быть прекращено на любой стадии процесса" (извлечение)


Текст постановления опубликован в извлечениях в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, октябрь 2004 г., N 10


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение