Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 64-004-30 В соответствии с законодательством в случае временно отсутствующего председателя районного (городского) суда исполнение его обязанностей возлагается на судью ближайшего районного (городского) суда решением председателя вышестоящего суда, а так как других должностных лиц, которые могли возбудить ходатайство об изменении подсудности уголовного дела, в Курильском суде не имелось, судья вправе был обратиться с ходатайством об изменении подсудности

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 64-004-30


Текст определения официально опубликован не был