Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2004 г. N 14-О04-34сп "Суд в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ может только зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей либо время пребывания в лечебном учреждении" (извлечение)

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2004 г. N 14-О04-34сп
"Суд в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ может только зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей либо время пребывания в лечебном учреждении"
(извлечение)


Воронежским областным судом 25 марта 2004 г. Теплинскому изменена дата исчисления срока отбытия наказания по приговору этого суда от 23 января 2004 г.

В кассационной жалобе осужденный Теплинский просил постановление суда отменить, считая, что суд незаконно вынес постановление по разрешению вопроса, связанного с исполнением приговора, так как приговор не вступил в законную силу.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 11 октября 2004 г. постановление суда отменила и дело в этой части прекратила, указав следующее.

Теплинский осужден к лишению свободы по приговору от 23 января 2004 г. Срок отбывания наказания ему исчислен с 18 мая 2002 г.

На приговор поданы кассационные жалобы, в связи с чем он не вступил в законную силу.

Теплинский и другие осужденные по данному делу знакомились с протоколом судебного заседания, поэтому дело длительное время не направлялось в кассационную инстанцию и находилось в областном суде.

В соответствии с процессуальным законом до вступления приговора в законную силу какие-либо изменения в него могут быть внесены при рассмотрении кассационной инстанцией жалоб и представлений на приговор. Основания изменения приговора указаны в ст. 379 УПК РФ.

Однако 25 марта 2004 г. судья вынес постановление об изменении приговора в части исчисления срока отбывания наказания осужденному Теплинскому. Исчисление срока отбывания лишения свободы с 18 мая 2002 г. судья заменил на дату - с 19 июня 2002 г.

Вынесение подобных постановлений не предусмотрено законом. Судья сослался на ст. 397 УПК РФ, в которой говорится о рассмотрении вопросов, возникших при исполнении приговоров, вступивших в законную силу. Однако такая замена срока отбывания наказания не предусмотрена и по приговорам, вступившим в законную силу, в порядке их исполнения.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора может только зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей либо время пребывания в лечебном учреждении.

Заменить дату, с которой исчисляется срок отбывания наказания на более позднюю, может только суд первой инстанции после отмены в этой части приговора кассационной инстанцией по жалобе потерпевшего или по представлению государственного обвинителя.



Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2004 г. N 14-О04-34сп "Суд в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ может только зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей либо время пребывания в лечебном учреждении" (извлечение)


Текст определения опубликован в извлечении в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, март 2005 г., N 3


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение