Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2004 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Подготовлен обзор судебной практики по уголовным делам ВС РФ за четвертый квартал 2004 г. В нем затронуты вопросы квалификации преступлений, назначения наказания, рассмотрены различные процессуальные моменты. В обзоре, в частности, обращается внимание на следующее.

В случаях, когда лишение жизни потерпевшего сопряжено с вымогательством, квалификация этих же действий как убийства, совершенного из корыстных побуждений, является излишней.

Обращено внимание на то, что лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы являются отдельными, самостоятельными видами наказаний.

Говоря о процессуальных вопросах, ВС РФ делает вывод, что обязанность по обеспечению участия защитника в уголовном судопроизводстве возлагается не только на суд первой инстанции, но и на суд кассационной инстанции.

Отмечено также, что законные представители несовершеннолетнего подозреваемого допускаются к участию в уголовном деле с момента его первого допроса в качестве подозреваемого.

Не требуется отражать в протоколе следственного действия желание (либо нежелание) обвиняемого воспользоваться каждым из прав, предоставляемых ему уголовно-процессуальным законом.

Установлено, что срок содержания обвиняемых под стражей по ходатайству органов предварительного следствия продлевается судом в пределах, предусмотренных УПК РФ, с обязательным указанием предельной даты содержания под стражей.

О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

ВС РФ также разъяснил, что взыскание с осужденного за разбой морального вреда является обоснованным, так как моральный вред - это в том числе нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на жизнь и здоровье. Разбой предусматривает применение осужденными насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.


Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г.)


Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, июль 2005 г., N 7