Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2005 г. N 66-005-15 По смыслу закона получение должностным лицом денег или иных материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействия), которое он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать как мошенничество

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила без удовлетворения кассационное представление прокурора с требованием отмены приговора по основаниям неправильного применения уголовного закона и мягкости наказания, примененных к бывшему сотруднику таможенных органов. При этом государственный обвинитель ссылается на то, что осужденный является субъектом преступления - "получение взятки", т.к. с учетом его должностного положения он мог принимать решения и в ходе их исполнения имел возможность воздействовать на предпринимателей.

Судебная коллегия согласилась с правильной квалификацией действий осужденного по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред.8.12.03 г.), в соответствии с которой он признан виновным в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием и обмана с использованием служебного положения, отметив, что суд, принимая решение о виновности, исходит из исследованных доказательств, предположения же не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Условное наказание с испытательным сроком 3 года и лишение специального звания в соответствии со ст. 48 УК РФ признано соответствующим тяжести преступления.


Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2005 г. N 66-005-15


Текст определения официально опубликован не был