Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г. N 67-о05-50сп Оснований для удовлетворения требований изложенных в кассационных жалобах осужденных нет, поскольку суд не выявил нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отказала в удовлетворении кассационных жалоб, поданных на том основании, что в ходе рассмотрения уголовного дела были допущены нарушения уголовно-процессуального закона.

В частности, не может быть принят во внимание довод о том, что вопросный лист, адресованный присяжным заседателям, был сформулирован в нарушение ст. 339 УПК РФ. Поясняется, что правила указанной статьи не предусматривают возможность либо необходимость дробления основных вопросов на подпункты. Кроме того, поскольку подсудимым предъявлено обвинение в совершении деяния, которое содержит признаки двух составов преступления (разбойное нападение и убийство в ходе разбойного нападения - идеальная совокупность преступлений), а УПК РФ предусмотрено, что три основных вопроса необходимо ставить по каждому деянию, а не по каждому составу преступления, следовательно, нарушения в этой части также отсутствуют.

Судебная коллегия считает также несостоятельным довод о том, что был нарушен порядок формирования коллегии присяжных заседателей, поскольку до формирования коллегии присяжных заседателей сторона защиты не заявила о своем желании воспользоваться правом дополнительно заявить немотивированный отвод. Вместе с тем УПК РФ не предусматривает положение, согласно которому, если позволяет количество неотведенных присяжных заседателей, председательствующий в императивном порядке инициирует вопрос о реализации сторонами права заявить дополнительно немотивированный отвод.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г. N 67-о05-50сп


Текст определения официально опубликован не был