Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 25 ноября 2005 г. N 31-Ад05-2 При истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 25 ноября 2005 г. N 31-Ад05-2


Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации С., рассмотрев жалобу защитника В. - С. на постановление начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004 г., решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21.07.2004 г. и определение судьи Верховного суда Республики Чувашия от 11.08.2004 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении В., установил:

08.02.2004 г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-3302 под управлением В. и автомобиля ВАЗ-2108 под управлением Ф.

Постановлением начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Вязова А.Н. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21.07.2004 г. постановление от 11.06.2004 г. оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного суда Республики Чувашия от 11.08.2004 г. решение судьи от 21.07.2004 г. и постановление начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004 г. оставлены без изменения.

Председателем Верховного суда Республики Чувашия 24.12.2004 г. жалоба В. оставлена без удовлетворения.

В жалобе защитник В. - С. просит отменить постановление начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004 г., решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21.07.2004 г. и определение судьи Верховного суда Республики Чувашия от 11.08.2004 г., ссылаясь на то, что постановлением о прекращении производства по делу была необоснованно установлена его вина в нарушении Правил дорожного движения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Прекращая производство по делу, начальник ОГИБДД Моргаушского РОВД в постановлении от 11.06.2004 г. указал на виновность В. в нарушении Правил дорожного движения.

Данный вывод не соответствует требованиям закона.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

ДТП с участием автомобиля ГАЗ-3302 под управлением В. произошло 08.02.2004 г., в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 08.04.2004 г.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Судебные инстанции, рассмотревшие жалобы В., не учли данные требования закона и не исключили выводы о виновности В. в нарушении Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004 г., решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21.07.2004 г. и определение судьи Верховного суда Республики Чувашия от 11.08.2004 г. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежат изменению, в части исключения из них указания на виновность В. в нарушении Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

изменить постановление начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004 г., решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21.07.2004 г. и определение судьи Верховного суда Республики Чувашия от 11.08.2004 г., исключив из них указание на виновность В. в нарушении Правил дорожного движения.

В остальной части постановление начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004 г., решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21.07.2004 г. и определение судьи Верховного суда Республики Чувашия от 11.08.2004 г. оставить без изменения.



Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 25 ноября 2005 г. N 31-Ад05-2


Текст постановления официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение