Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 11 ноября 2005 г. N 69-Ад05-4 Суд прекратил производство по делу о привлечении к административной ответственности в связи с истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 11 ноября 2005 г. N 69-Ад05-4


Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации К., рассмотрев жалобу С. на решение судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении С., установил:

06.06.2003 г. произошло ДТП с участием автомашины Тайота-Камри под управлением С., и автомашины Фольксваген-Гольф под управлением П.

16.06.2003 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП. Материал передан для рассмотрения в порядке административного производства.

Постановлением начальника ГИБДД УВД г. Сургута от 30.06.2003 г. С. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения.

Решением судьи Сургутского городского суда от 30.07.2003 г. постановление от 30.06.2003 г. отменено. Материалы по факту ДТП направлены начальнику ГИБДД УВД г. Сургута для решения вопроса о привлечении П. к административной ответственности.

Решением судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. решение судьи от 30.07.2003 г. отменено, постановление начальника ГИБДД УВД г. Сургута от 30.06.2003 г. оставлено без изменения.

Председателем Суда Ханты-Мансийского автономного округа 03.02.2004 г. жалоба С. оставлена без удовлетворения.

В жалобе С. просит отменить решение судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. и направить дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу решение судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

ДТП с участием автомашины Тайота-Камри под управлением С. произошло 06.06.2003 г., решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП принято 16.06.2004 г., в связи с этим срок давности привлечения С. к административной ответственности истек 16.08.2004 г.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

В нарушение указанных норм, решением судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности было отменено решение судьи от 30.06.2003 г., рассмотрен вопрос о виновности С. в совершении административного правонарушения, и оставлено без изменения постановление начальника ГИБДД УВД г. Сургута от 30.06.2003 г. о привлечении С. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах решение судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении С., - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.



Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 11 ноября 2005 г. N 69-Ад05-4


Текст постановления официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.