Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2005 г. N 827-П05 Поскольку государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по факту убийства по квалифицирующему признаку "с особой жестокостью" и просил переквалифицировать его действия на простое убийство, то суд не должен был брать на себя функцию обвинения, а должен был удовлетворить указанную просьбу

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Верховный Суд РФ изменил обвинительный приговор суда, исключив из него квалифицирующий признак убийства - "с особой жестокостью".

Поясняется, что поскольку в ходе судебного разбирательства по уголовному делу государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в части совершения подсудимым действий с особой жестокостью, следовательно, суд должен был вынести приговор, констатирующий виновность обвиняемого в менее тяжком преступном деянии. Такая позиция подтверждена и Конституционным Судом РФ, который в своем постановлении от 20 апреля 1999 года N 7-П указал, что суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, формирующих и обосновывающих обвинение.

Таким образом, после отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения в указанной части суд не вправе был принимать на себя функцию обвинения и выносить более строгий приговор.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2005 г. N 827-П05


Текст постановления опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, май 2006 г., N 5 (в извлечении)