Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. N 5-Ад05-15 Поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, в соответствии с законодательством об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. N 5-Ад05-15


Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации С., рассмотрев жалобу П. на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы от 16.03.2002 г., решение заместителя начальника ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы от 25.06.2002 г., решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 18.01.2005 г., решение судьи Московского городского суда от 22.03.2005 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 118 КоАП РСФСР, в отношении П., установил:

29.01.2002 г. на Балаклавском проспекте в г. Москве произошло ДТП с участием автомобиля Тойота под управлением П., автомобиля Фольксваген-Вента под управлением С. и автомобиля БМВ-70 под управлением Н.

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы от 16.03.2002 г, П. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 118 КоАП РСФСР.

Решением заместителя начальника ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы от 25.06.2002 г. постановление оставлено без изменения.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 13.10.2003 г. постановление от 16.03.2002 г. было отменено.

Решением судьи Московского городского суда от 28.11.2003 г. решение суда от 13.10.2002 г. отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы 18.01.2005 г. постановление от 16.03.2002 г. оставлено без изменения.

Решением судьи Московского городского суда от 22.03.2005 г. решение судьи от 18.01.2005 г. оставлено без изменения.

Заместителем председателя Московского городского суда 06.06.2005 г. жалоба П. оставлена без удовлетворения.

В жалобе П. просит отменить постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы от 16.03.2002 г., решение заместителя начальника ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы от 25.06.2002 г., решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 18.01.2005 г., решение судьи Московскою городского суда от 22.03.2005 г. и прекратить производство по делу.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично.

Согласно ст. 38 КоАП РСФСР (действовавшей на момент привлечения П. к административной ответственности) административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения.

ДТП с участием автомашины Тойота под управлением П. имело место 29.01.2002 г., в связи с этим срок наложения административного взыскания за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 118 КоАП РСФСР, истек 29.03.2002 г.

С 01.07.2002 г, введен в действие КоАП РФ, в соответствии с п. 6 ст. 24.5 которого истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при отмене постановления по делу об административном правонарушении производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

13.10.2003 г. судья Гагаринского районного суда г. Москвы за пределами сроков давности отменил постановление от 16.03.2002 г. о привлечении П. к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 24.5 и ст. 30.7 КоАП РФ решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13.10.2003 г. должно в обязательном порядке содержать указание на прекращение производства по делу об административном правонарушении, однако, судья на прекращение производства по делу в решении не указал.

И тоже время судья в нарушении требований ст. 25.1 и ст. 26.1 КоАП РФ неправомерно допустил в решении от 13.10.2003 г. по делу об административном правонарушении в отношении П. выводы о виновности С. и Н. в совершении ДТП и нарушении правил дорожного движения.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

В нарушении указанных норм, судья Московского городского суда 28.11.2003 г. при рассмотрении жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13.10.2003 г. по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности не ограничился устранением указанных недостатков, а полностью отменил решение суда и направил дело на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела постановление от 16.03.2002 г. о привлечении П. к административной ответственности оставлено судебными инстанциями без изменения.

При таких обстоятельствах решение судьи Московского городского суда от 28.11.2003 г. и последующие судебные постановления подлежат отмене.

Производство по делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Московского городского суда от 28.11.2003 г., решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы 18.01.2005 г., решение судьи Московского городского суда от 22.03.2005 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 118 КоАП РСФСР, в отношении П., - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.



Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. N 5-Ад05-15


Текст постановления официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.