Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 67-005-90 Проверив обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что обвиняемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи, так как истекли процессуальные сроки данной меры процессуального принуждения

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила постановление судьи областного суда о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Указано, что при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей не были выполнены требования УПК РФ о продлении срока содержания под стражей свыше 12 месяцев лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора РФ или его заместителя.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей разрешено судьей при отсутствии у него согласия заместителя Генерального прокурора на внесение такого ходатайства. Телеграмма и телетайпограмма должностного лица прокуратуры, в которых сообщается о таком согласии, не могут учитываться судом. Кроме того, в постановлении судьи не употребляется предусмотренное законом выражение "исключительный случай" и не мотивируется, в чем заключается исключительность случая, требующая продления срока содержания обвиняемого под стражей.



Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 67-005-90


Текст определения официально опубликован не был