Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 июля 2005 г. N 482-П05ПР Согласно ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 июля 2005 г. N 482-П05ПР


Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Лебедева В.М.,

членов Президиума - Жуйкова В.М., Каримова М.А., Карпова А.И., Попова Г.Н., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И. о пересмотре приговора Московского областного суда постановленного с участием присяжных заседателей от 22 апреля 2004 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2004 года в отношении Ваняна Л.Х.

По приговору Московского областного суда постановленного с участием присяжных заседателей от 22 апреля 2004 года Ванян Л.Х., осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, д, з" УК РФ пожизненно, по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, в, д, з" УК РФ на 15 лет, по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ на 3 года, по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства двадцати процентов.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Взыскано с Ваняна Л.Х. в пользу Л. ... рублей компенсации морального вреда и в доход республиканского бюджета процессуальные издержки в сумме ... рублей.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2004 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об исключении из приговора осуждения Ваняна по ч. 2 ст. 325, ст. 30 ч. 3 и п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего вынесенное надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Ванян признан виновным в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре:

8 марта 1996 года, около 17 часов, ... по предварительному сговору с другим лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с незаконным проникновением в хранилище совершил покушение на хищение имущества ТОО "...", на общую сумму ... рублей;

в ночь со 2 на 3 августа 1997 года ... совершил убийство сожительницы Л. из корыстных побуждений, с особой жестокостью; похитил ... долларов США, паспорт и свидетельства о рождении ее троих детей, а также покушение на убийство находящейся в беспомощном состоянии дочери Л. - Л. из корыстных побуждений, с особой жестокостью;

3 августа 1997 года, примерно в 22 часа, ... совершил убийство дочерей Л. - Л. и Л. из корыстных побуждений, с особой жестокостью.

В надзорном представлении ставится вопрос об исключении из приговора осуждения Ваняна по ч. 2 ст. 325 и ст. 30 ч. 3 и п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе расследования уголовного дела прокуратурой Московской области было установлено, что Ванян Л.Х. совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. "а, в, д, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и п.п. "а, д, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. От органов предварительного следствия он скрылся и был объявлен в розыск.

Впоследствии осужденный был задержан правоохранительными органами на территории Республики ...

Для привлечения его к уголовной ответственности именно за указанные преступления в Генеральную прокуратуру Республики ... Генеральной прокуратурой Российской Федерации направлено ходатайство в соответствии со ст.ст. 56, 58, 60, 80 Конвенции от 22 января 1993 г. "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", которое было удовлетворено.

Согласно ч. 1 ст. 461 УПК РФ, лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче.

Поскольку в запросе Генеральной прокуратуры Российской Федерации не содержалась просьба о выдаче Ваняна за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, органы следствия не имели процессуальной возможности предъявлять обвинение, а суд - осудить его за данные преступления.

При таких обстоятельствах и с учетом положений, содержащихся в ч. 1 ст. 461 УПК РФ, из судебных решений надлежит исключить осуждение Ваняна по ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И. удовлетворить.

2. Приговор Московского областного суда от 22 апреля 2004 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2004 года в отношении Ваняна Л.Х. изменить, исключить его осуждение по ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, д, з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, в, д, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначить Ваняну Л.Х. пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.


Председательствующий

В.М. Лебедев



Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 июля 2005 г. N 482-П05ПР


Текст постановления опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2006 г., N 2 (в извлечении)


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.