Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. N 67-005-77 Суд смягчил наказание за убийство на почве личных неприязненных отношений, поскольку психическое расстройство обвиняемого в форме органического расстройства личности, не исключающее его вменяемости, должно учитываться при назначении наказания

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. N 67-005-77


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - <...>

судей - Коннова В.С. и <...>

рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2006 года кассационные жалобы законного представителя осужденного Дударева А.А. - Дударева А.К. и адвоката Корневой Н.Н. на приговор Новосибирского областного суда от 4 августа 2005 года, которым

Дударев Алексей Андреевич, родившийся 1 октября 1989 г. в г. Новосибирске, с образованием 8 классов, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлено взыскать с Дударева А.А. в пользу Потанина К.Н. в счет возмещения материального ущерба 25.465 руб. и в счет компенсации морального вреда 100.000 рублей, а в случае отсутствия у Дударева А.А. денежных средств или другого имущества, достаточных для погашения исков, эти суммы постановлено взыскать с его законных представителей - родителей: Дударева А.К. и Дударевой Т.С.

Дударев А.А. признан виновным и осужден за убийство Потанина В.К., 20 марта 1990 г. рождения, совершенное 21 декабря 2004 г. на почве личных неприязненных отношений.

Преступление совершено им в г.Новосибирске при обстоятельствах, установленных приговором.

Заслушав доклад судьи <...>, мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей необходимым изменить приговор и дополнить его указанием о взыскании сумм с родителей Дударева до его совершеннолетия и об оставлении приговора в остальной части без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационных жалобах:

- законный представитель осужденного Дударева А.А. - Дударев А.К. просит смягчить наказание Дудареву А.А., ссылаясь на нахождение его под наблюдением психиатра и невропатолога, несовершеннолетний возраст, на то, что он ранее не судим, на учете у нарколога не состоял и был в хороших отношениях с соседями;

- адвокат Корнева И.Н. в защиту интересов осужденного Дударева А.А. аналогичным образом просит изменить приговор, ссылаясь на те же доводы, что и законный представитель осужденного Дударев А.К. в своей жалобе, и, кроме того, указывает на признание Дударевым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном и наличие у него органического расстройства личности.

В возражениях потерпевший Потанин К.Н. считает приговор справедливым и полагает, что оснований для смягчения Дудареву А.А. наказания не имеется.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность Дударева А.А. в содеянном им подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании, приведенных в приговоре, и не оспаривается в жалобах.

Квалификация действий Дударева по ч. 1 ст. 105 УК РФ по указанным в приговоре признакам является правильной.

Из приговора следует, что несовершеннолетний возраст Дударева А.А., признание им вины, раскаяние (сожаление) в содеянном, а также то, что он ранее преступлений не совершал - учтены судом при назначении Дудареву А.А. наказания.

То, что Дударев А.А. находился под наблюдением психиатра и невропатолога и не состоял на учете у нарколога, суду было известно, однако данные обстоятельства не установлены законом (ч. 1 ст. 61 УК РФ) в качестве смягчающих наказание.

Характеризующие Дударева А.А. данные (т. 1 л.д. 194-208) правильно оценены судом как отрицательные.

Вместе с тем, судом в приговоре правильно указано, что согласно заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы Дударев А.А. обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности, однако с учетом степени изменений психики Дударев А.А. обоснованно признан вменяемым.

Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания.

Как следует из приговора, психическое расстройство Дударева в форме органического расстройства личности, не исключающее его вменяемости, не учитывалось судом при назначении ему наказания. В связи с допущенным судом нарушением закона, судебная коллегия считает необходимым с учетом психического расстройства Дударева смягчить назначенное ему наказание.

Гражданские иски по взысканию сумм с Дударева А.А. разрешены в соответствии с действующим законодательством. Однако при возложении на его родителей субсидиарной ответственности, суд необоснованно не указал, что обязанность родителей по возмещению сумм, взысканных с Дударева А.А., должна ограничиваться достижением Дударева А.А. 18-летнего возраста. В этой части судебная коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующее дополнение.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Новосибирского областного суда от 4 августа 2005 г. в отношении Дударева Алексея Андреевича изменить.

Назначенное ему по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание смягчить до девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Взыскание с Дударева А.К. и Дударевой Т.С. за их сына Дударева А.А. сумм в возмещение материального ущерба 25.465 руб. и в счет компенсации морального вреда - 100.000 руб. производить до его совершеннолетия - до 1 октября 2007 г.

В остальной части тот же приговор в отношении Дударева А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы законного представителя Дударева А.К. и адвоката Корневой Н.Н. - оставить без удовлетворения.



Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. N 67-005-77


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение