Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 81-005-99 Суд, изменяя наказание, указал на то, что действия осужденных подлежат переквалификации с похищения человека на незаконное лишение свободы, поскольку, как следует из материалов дела, после изъятия и перемещения потерпевшего у осужденных отсутствовали умысел и цель на последующее его удержание в другом месте в неволе

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ переквалифицировала действия подсудимых со ст. 126 УК РФ (похищение человека) на ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы), указав, что суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, дал им ошибочную юридическую оценку.

Поясняется, что под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым захватом живого человека, перемещением его с постоянного или временного местонахождения в другое место и последующим удержанием его в неволе. Основным моментом объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте. Поскольку у подсудимых после изъятия и перемещения потерпевшего отсутствовал умысел на последующее его удержание в неволе, следовательно, их действия не подпадают под признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ.

Кроме того, Судебная коллегия отказала в удовлетворении представления прокурора в части, касающейся назначения несправедливого наказания вследствие чрезмерной мягкости. С учетом уменьшения объема виновности подсудимых в связи с переквалификацией их действий с особо тяжкого преступления на преступление средней тяжести назначение им условного наказания нельзя признать несправедливым. Более того, ссылка прокурора на то, что их действия привели к убийству человека, является объективным вменением, так как сознанием подсудимых не охватывалось, что после вывоза потерпевшего за пределы города тот будет убит. Поэтому этот факт не подлежит учету при назначении наказания.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 81-005-99


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)