Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 января 2006 г. N 53-О05-83 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что изложенные в приговоре выводы суда в отношении осужденных содержат существенные противоречия, которые повлияли на решение вопроса о квалификации действий осужденных и, следовательно, о назначении им справедливого наказания за содеянное

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев кассационные жалобы осужденных, в отношении одного из них, того, кто был осужден за укрывательство преступления и просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, пояснила следующее.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, возможно, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из этой нормы, такое освобождение допустимо лишь по делам о преступлениях, посягающих на законные права и интересы конкретных лиц, потерпевших от преступлений. Совершенное же заявителем укрывательство преступлений является преступлением против правосудия. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим по делам данной категории противоречит смыслу закона.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 января 2006 г. N 53-О05-83


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)