Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2006 г. N 73-О05-34
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ составе
председательствующего - <...>
судей - <...>, <...>
рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2006 года кассационную жалобу осужденного Корикова А.А. на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 8 июня 2005 года, которым
Кориков Александр Александрович, родившийся 5 мая 1977 года в поселке Улькане Казачинско-Ленского района Иркутской области, судимый:
1) 17 июня 1995 года по п. "б" ст. 102, ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 206 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 21 марта 2000 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 3 дня;
2) 26 января 2004 года по ст. 316, п.п. "а, в, ж, к" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 19 годам лишения свободы,
осужден по п.п. "в, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 313 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 17 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 24 года лишения свободы.
С применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по первому приговору окончательно назначено 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кориков А.А. признан виновным и осужден за убийство лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление; побег из-под стражи, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при указанных в приговоре обстоятельствах 14 июля 2002 года в поселке Таксимо в отношении Брикотнина Ивана, 14 июня 1996 года рождения и 15 апреля 2005 года с территории ИВС ОВД Муйского района.
Заслушав доклад судьи <...>, мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:
в кассационной жалобе осужденный Кориков А.А., не оспаривая выводы суда о виновности его и квалификации его действий, просит о снижении ему наказания за побег из-под стражи. Оценивает наказание как излишне суровое, назначенное без учета цели его побега и обстоятельств того, как было им принято решение передать себя правоохранительным органам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.
Виновность Корикова А.А. в содеянном им установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании, оцененными и приведенными в приговоре доказательствами.
Сам Кориков А.А. в судебном заседании подробно изложил обстоятельства совершения им преступлений и эти показания нашли свое подтверждение показаниями свидетелей Матюк Е., Матюк Л., рапортом об обнаружении трупа, протоколом осмотра места происшествия, выводами заключения судебно-медицинской экспертизы, протоколом явки с повинной, показаниями свидетелей Стаурила Н.Р., Зарубина Е.И., другими доказательствами.
Действия Корикова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.
При назначении наказания требования закона соблюдены, учтены тяжесть содеянного, данные о личности, все обстоятельства дела, в том числе наличие явки с повинной по эпизоду убийства потерпевшего Брикотнина И., обстоятельства совершения Кориковым А.А. побега из-под стражи.
Доводам Корикова А.А. о цели побега, принятии решения о передаче себя правоохранительным органам дана оценка в приговоре, обоснованность ее не вызывать сомнений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Верховного суда Республики Бурятия от 8 июня 2005 года в отношении Корикова Александра Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.