Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2006 г. N 31-ДП06-4 В связи с уменьшением объема обвинения, исключением отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе наличия на иждивении малолетнего ребенка, назначенное осужденному наказание подлежит смягчению

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2006 г. N 31-ДП06-4


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - "..."

судей - "...", "..."

рассмотрела в судебном заседании от 7 апреля 2006 г. надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и надзорную жалобу осужденного Иванова С.В. на приговор Верховного суда Чувашской Республики от 12 января 1996 года, которым

Иванов Сергей Вячеславович, 5 февраля 1971 года рождения, уроженец д. Хорамалы Цивильского района Чувашской Республики, судимый 07.03.1995 года по ст.ст. 15, 144 ч. 3 УК РСФСР с применением ст. 43, 46-1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

осужден по ст. 146 ч. 3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 102 п. "а, е, н" УК РСФСР к 14 годам лишения свободы; по ст. 195 ч. 3 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы; по ст. 210 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено Иванову С.В. 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 40 ч. 3 УК РФ путем поглощения назначенным наказанием, наказания по приговору от 07.03.1995 года окончательно Иванову С.В. определено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием первых пяти лет лишения свободы в тюрьме, а оставшегося срока наказания - в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело в отношении Иванова С.В. не рассматривалось.

Чистопольским городским судом Республики Татарстан от 28 января 1997 года приговор в отношении Иванова С.В. пересмотрен в соответствии с Федеральным законом РФ от 13.06.1996 года. Действия Иванова С.В. переквалифицированы со ст. 195 ч. 3 УК РСФСР на ст. 325 ч. 2 УК РФ, по которой назначено наказание в виде исправительных работ на 1 год с удержанием 20% из заработка в доход государства. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По настоящему приговору также осуждены Иванов В.Г. и Фадеев В.В., которые надзорные жалобы не подавали и надзорное представление в отношении которых не приносится.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ "...", мнение прокурора Легецкой В.И., поддержавшей доводы надзорного представления, полагавшей изменить приговор Верховного суда Чувашской Республики по указанным в представлении основаниям и в связи с этим смягчить Иванову С.А. назначенное приговором наказание, Судебная коллегия установила:

Иванов осужден за совершение разбойного нападения на потерпевшего Багаутдинова по предварительному сговору группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением потерпевшему тяжких телесных повреждений, в крупном размере; за умышленное убийство потерпевшего Багаутдинова из корыстных побуждений, с целью скрыть совершенный разбой и облегчить его совершение, по предварительному сговору группой лиц; за вовлечение несовершеннолетнего Фадеева в совершение указанных преступлений, а также за похищение паспорта и других важных личных документов.

Преступления Ивановым С.В. совершены 20.02.1995 года в г. Чебоксары при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации ставит вопрос о пересмотре приговора в отношении Иванова С.В. - исключении п. "е" ст. 102 УК РСФСР, исключении обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, исключении указания о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и смягчении осужденному наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе - признания таковым обстоятельством - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Осужденный Иванов С.В. в надзорной жалобе излагает аналогичные доводы, а также оспаривает обоснованность осуждения по ст. 210 УК РСФСР.

Обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Как видно из материалов уголовного дела, суд, признав Иванова С.В. виновным в умышленном убийстве потерпевшего Багаутдинова, квалифицировал его действия по следующим квалифицирующим признакам совершения преступления - из корыстных побуждений, с целью скрыть совершенный разбой и облегчить его совершение и по предварительному сговору группой лиц.

Вместе с тем, по смыслу закона, квалификация умышленного убийства по квалифицирующему признаку - с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного квалифицирующего признака, по какому-либо другому признаку умышленного убийства, предусматривающему иную цель или мотив убийства.

Поскольку судом установлено, что умышленное убийство Багаутдинова совершено Ивановым С.В. из корыстных побуждений, то в данном случае, оно не может быть квалифицировано одновременно и по п. "е" ст. 102 УК РСФСР.

Кроме того, во вводной части приговора суд указал на наличие у осужденного на иждивении малолетнего ребенка.

Данное обстоятельство в соответствии со ст. 61 УК РФ признано обстоятельством, смягчающим наказание, и в силу ст. 10 УК РФ должно быть учтено при назначении осужденному наказания.

При назначении Иванову С.В. наказания, суд указал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение осужденным преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Однако согласно ст. 63 УК РФ, предусматривающей исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, данное обстоятельство не предусмотрено законом, а также в соответствии с действующим законом исключено применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Помимо этого, окончательное наказание Иванову С.В. назначено судом по правилам ст. 40 ч. 3 УК РСФСР путем поглощения назначенным по настоящему приговору наказанием наказания по приговору от 07.03.1995 года.

Между тем, как видно из материалов дела, преступление Ивановым С.В., за совершение которого он осужден настоящим приговором, было совершено 20.02.1995 года, то есть до вынесения первого приговора от 07.03.1995 года, по которому Иванову С.В. было назначено лишение свободы с отсрочкой исполнения приговора.

При таких обстоятельствах, поскольку по первому приговору Иванову С.В. было назначено наказание с отсрочкой исполнения приговора, то в соответствии с требованиями закона, данные приговоры должны исполняться самостоятельно и окончательное наказание по второму приговору не может быть назначено по правилам ст. 40 ч. 3 УК РСФСР.

В связи с уменьшением объема обвинения, исключением отягчающего наказание обстоятельства, наличием смягчающего обстоятельства, назначенное Иванову С.В. наказание по ст. 102 п.п. "а, н" УК РСФСР и по совокупности преступлений подлежит смягчению.

Доводы осужденного Иванова С.В., содержащиеся в надзорной жалобе о том, что он необоснованно осужден по ст. 210 УК РСФСР, поскольку, вовлекая Фадеева в совершение разбойного нападения на Багаутдинова Р.Н. и его убийства, не знал о несовершеннолетнем возрасте Фадеева, состоятельными признать нельзя.

Из показаний осужденного Фадеева в суде видно, что он (Фадеев) и Иванов С.В. жили по соседству, Иванов С.В. уговорил его пойти на совершение преступления, о его несовершеннолетнем возрасте знал (л.д. 188-190 т. 2).

Иванов С.В. подтвердил в суде тот факт, что он знал о несовершеннолетнем возрасте Фадеева, поскольку вместе с ним учился в одной школе (л.д. 192-193 т. 2).

Суд обоснованно признал Иванова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 210 УК РСФСР.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить, надзорную жалобу осужденного Иванова С.В. удовлетворить частично.

Приговор Верховного суда Чувашской Республики от 12 января 1996 года в отношении Иванова Сергея Вячеславовича изменить, исключить осуждение его по пункту "е" ст. 102 УК РСФСР, а также исключить указание суда о признании обстоятельством отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения и о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Исключить указание суда о назначении Иванову С.В. наказания по правилам ч. 3 ст. 40 УК РСФСР.

Наказание, назначенное Иванову С.В. по ст. 102 п.п. "а, н" УК РСФСР смягчить до 13 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 102 п.п. "а, н", 146 ч. 3, 210 УК РСФСР, 325 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить Иванову Сергею Вячеславовичу 13 (тринадцать) лет лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания - в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 7 марта 1995 года в отношении Иванова С.В. исполнять самостоятельно.

В остальном приговор о нем оставить без изменения.



Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2006 г. N 31-ДП06-4


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.