Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 92-О05-15 Суд правильно квалифицировал действия осужденного как создание и руководство бандой, незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, разбойное нападение, угон автомобиля, совершенный организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 92-О05-15


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - "..."

судей - "...", "..."

рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2005 года кассационную жалобу осужденного Пашутина И.В. на приговор Верховного суда Республики Тыва от 8 июля 2005 года, которым

Пашутин Игорь Владимирович, родившийся 16 сентября 1964 года в селе Большая Речка Иркутского района Иркутской области, имеющий двух малолетних детей, судимый:

1) 27 ноября 1995 года по ч. 3 ст. 148 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы;

2) 31 июля 1996 года по ч. 3 ст. 145 УК РСФСР с применением ст. 40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освободился 19 апреля 2000 года,

осужден по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к 13 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Пашутин И.В. признан виновным и осужден за создание и руководство бандой; незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия; разбой, совершенный с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, жилище, организованной группой; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены в июне-июле 2000 года в городе Кызыле при установленных судом и указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи "...", мнение прокурора Лушпа Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе осужденный Пашутин И.В. просит проверить материалы дела и вынести законное решение. Утверждает, что судебное следствие проведено с обвинительным уклоном. Не приняты во внимание противоречия в показаниях свидетелей, соучастников преступления. Выводы суда основаны на данных протоколов явки с повинной Бахарева И.В. и Колжана М.М., что нельзя признать законным, так как они оформлены при задержании их. Все обсуждения и договоренности имели место без его участия, как и наблюдения за объектами нападений. Колжан М.М., Бахарев И.В., Тере Р.Ю. отказались от своих показаний на предварительном следствии об его участии в совершении преступлений. Показания потерпевшего Кочеткова Н.П. о количестве нападавших противоречат показаниям осужденных по делу. Ходатайства о вызове в суд свидетелей и потерпевших необоснованно отклонены, что нарушает его права. За время, прошедшее до его задержания, он создал семью, где родилось двое детей, преступлений не совершал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Виновность Пашутина И.В. в совершении преступлений установлена судом и подтверждается собранными по делу, проверенными в судебном заседании и оцененными в приговоре доказательствами.

Доводы Пашутина И.В. о том, что он не создавал банду и не руководил ею, за объектами нападений не следил, соучастники оговорили его на предварительном следствии при применении к нему незаконных методов ведения следствия, тщательно исследованы в судебном заседании и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Суд сослался при этом на то, что показания Бахарева И.В., Колжана М.М., Доможакова P.M., Tepe Р.Ю., Самсонова А.Н. о совершении Пашутиным И.В. преступлений согласуются с другими доказательствами, в числе которых показания потерпевших Конобеевской В.Я., Кочеткова Н.А., Тульчеева А.В., Спицыной Л.П. об обстоятельствах совершения в отношении них преступлений, показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Судом дана оценка доводам о применении незаконных методов ведения следствия к соучастникам Пашутина И.В.

Показания Доможакова о непричастности Пашутина И.В. к нападению на квартиру на улице Шахтерская, 7, отвергнуты судом со ссылкой на его предыдущие показания на предварительном и судебном следствии.

Нарушений закона при ссылке суда на протоколы явки с повинной Колжана М.М., Бахарева И.В. как на доказательства вины Пашутина И.В., помимо перечисленных в приговоре доказательств, не допущено, так как ограничений в этой части уголовно-процессуальный закон не содержит.

Показаниями Бахарева И.В., Колжана М.М., Тере Р.Ю., Доможакова P.M., свидетеля Монгуша В.К. опровергнут довод Пашутина И.В. о том, что он не вел наблюдения за объектом нападения, в частности, за домом по улице Шахтерской, 7.

Ходатайства о вызове в суд потерпевших и свидетелей разрешены в соответствии с законом с учетом причин неявки.

Действия Пашутина И.В. квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела. Оснований к изменению не усматривается.

При назначении осужденному наказания учтены характер и степень общественной опасности, данные о личности, все обстоятельства дела. Указанные в жалобе обстоятельства расценены судом как смягчающие наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Тыва от 8 июля 2005 года в отношении Пашутина Игоря Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.



Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 92-О05-15


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение