Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 28 апреля 2006 г. N 5-АД06-2 Суд изменил вынесенные по делу решения, исключив из них указание на виновность в совершении ДТП одного из участников происшествия, выводы о виновности участника ДТП, поскольку они были сделаны с выходом за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Верховный Суд РФ изменил решение суда по делу о привлечении лица к ответственности, предусмотренной ст. 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика), в части указания на виновность лица в совершении ДТП.

Отмечается, что, исходя из положений ст. 2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении того административного правонарушения, к ответственности за которое оно привлекается. Между тем вывод о виновности лица в совершении ДТП был сделан судьей неправомерно, с выходом за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.


Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 28 апреля 2006 г. N 5-АД06-2


Текст постановления размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)