Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2006 г. N 78-О06-21 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в умышленном причинении смерти другому человеку и в покушении на умышленное причинение смерти в отношении двух лиц доказана

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2006 г. N 78-О06-21


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - "..."

судей - "..." и "..."

рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2006 года кассационные жалобы осужденного Чубарова Ю.А. и его законного представителя Жуковой А.А. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 1 февраля 2006 года, которым

Чубаров Юрий Александрович, родившийся 2 марта 1988 года в г. Ленинград, ранее судимый:

9 сентября 2004 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3 и ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 9 сентября 2004 года и окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы в воспитательной колонии.

Этим же приговором осужден Леонов Андрей Олегович по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в отношении которого кассационные жалобы и представление не принесены.

Чубаров осужден за убийство Еханенко и за покушение на убийство Алексеева.

Преступления совершены 12 июня 2005 года в Колпинском районе г. Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Чубаров вину не признал.

Заслушав доклад судьи "...", объяснения осужденного Чубарова, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лущиковой B.C., полагавшей кассационные жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия установила:

В кассационной жалобе осужденный Чубаров указывает, что Еханенко он не убивал, утверждает, что убийство совершил Леонов, а всю вину переложил на него. Кроме того, считает приговор слишком суровым, просит учесть его состояние здоровья, семейные обстоятельства и снизить срок наказания.

Законный представитель осужденного Чубарова, его мать Жукова А.А. в кассационной жалобе, выражая несогласие с приговором, указывает, что предварительное и судебное следствие проведены односторонне, с обвинительным уклоном. Виновность Чубарова в убийстве Еханенко не доказана, свидетелей того, что Чубаров наносил потерпевшему удары ножом не имеется, не установлено также, каким ножом было совершено убийство. Кроме того, указывает на необоснованное осуждение Чубарова за покушение на убийство Алексеева, так как умысла на его убийство судом не установлено. Считает, что в судебном заседании было нарушено право Чубарова на защиту, выразившееся в том, что при допросе подсудимого Леонова отсутствовали потерпевшие. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Чубарова государственный обвинитель Емельянова В.В. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит выводы суда о доказанности вины Чубарова в совершении указанных преступлений основанными на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре.

Доводы осужденного Чубарова и его законного представителя Жуковой А.А., о непричастности Чубарова к убийству Еханенко, неправдивости показаний осужденного Леонова, а также об отсутствии у Чубарова умысла на убийство Алексеева, судом проверялись и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании осужденный Леонов подробно пояснял об обстоятельствах совершенных преступлений. При этом он указывал, что Чубаров в его присутствии наносил Еханенко удары руками и ногами, а также каким-то тяжелым предметом по голове. Он Леонов тоже наносил Еханенко удары руками по голове и телу, а один удар нанес ножом в спину. После того, как они вышли из квартиры, Чубаров сразу вернулся, а когда через несколько минут вышел то, сообщил, что убил обоих мужчин, нанеся им удары ножом в область живота и в сердце. Показывал при этом нож, испачканный кровью.

Из показаний свидетеля Леоничевой следует, что Чубаров рассказывал ей о том, что в ходе драки нанес двоим мужчинам удары ножом в область живота и в сердце, при этом показывал нож, которым он наносил удары.

Осужденный Чубаров в судебном заседании не отрицал, что нанес три удара ножом Алексееву, а также наносил удары руками и один удар тяжелым предметом в область головы Еханенко.

Свидетель Заботина пояснила, что видела, как осужденный Чубаров ударял створкой от тумбочки Еханенко по голове.

Потерпевший Алексеев пояснил, что Чубаров нанес ему удар по голове тяжелым предметом, а затем удары ножом в область поясницы, после чего он потерял сознание.

В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы, обнаруженные у Еханенко колото-резаные ранения, в том числе и ранение груди спереди слева с повреждением сердца, от которого наступила смерть потерпевшего, были причинены предметом или предметами, обладающими колото-режущим действием. Потерпевшему Алексееву были причинены 3 колото-резаных ранения в области 3 и 4 поясничных позвонков, одно из которых по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Указанные повреждения могли быть причинены ножом, представленным на исследование или ему подобным.

Поскольку приведенные выше показания осужденного Леонова, свидетелей Леоничевой, Заботиной, выводы экспертиз согласуются между собой, с протоколами осмотра места происшествия, следственных действий и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре указанными лицами Чубарова, не установлено, они обоснованно признаны судом достоверными и положены в основу приговора.

Доводы осужденного Чубарова в кассационной жалобе о том, что убийство Еханенко совершил Леонов, судебная коллегия находит несостоятельными. Версия о возможной причастности Леонова в совершению убийства Еханенко судом проверялась и обоснованно отвергнута, поскольку не нашла своего подтверждения.

Несостоятельными являются и доводы жалобы законного представителя Жуковой о нарушении права Чубарова на защиту, которое, как она считает, выразилось в том, что при допросе в судебном заседании Леонова отсутствовали потерпевшие.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона участие потерпевшего в судебном заседании является его правом, а не обязанностью. Кроме того, как видно из протокола судебного заседания, никто из участников судебного разбирательства не возражал против допроса подсудимого Леонова в отсутствии потерпевших.

Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного Чубарова, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Чубарова в умышленном причинении смерти другому человеку и в покушении на умышленное причинение смерти в отношении двух лиц.

При этом суд обосновано указал в приговоре, что об умысле осужденного Чубарова на убийство Еханенко и Алексеева свидетельствуют орудие преступления, количество, характер и локализация телесных повреждений, а также предшествующее и последующее поведение осужденного. Умысел осужденного на убийство потерпевшего Алексеева не был доведен до конца по не зависящим от воли виновного обстоятельствам.

Действия осужденного Чубарова судом квалифицированы правильно.

Психическое состояние осужденного Чубарова судом исследовано с достаточной полнотой. С учетом данных о личности и выводов судебно-психиатрической экспертизы он обоснованно признан вменяемым.

Наказание осужденному Чубарову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни.

Назначенное осужденному Чубарову наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Санкт-Петербургского городского суда от 1 февраля 2006 года в отношении Чубарова Юрия Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и законного представителя - без удовлетворения.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2006 г. N 78-О06-21


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.