Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2006 г. N 14-Г06-5 Довод заявителя о том, что решение избирательной комиссии о признании повторных выборов несостоявшимися в связи с низкой явкой избирателей противоречит федеральному законодательству, запрещающему применять минимальный процентный порог явки избирателей при проведении повторного голосования по кандидатурам, получившим наибольшее число голосов избирателей, неоснователен, поскольку в данном случае имело место не повторное голосование, а повторные выборы

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2006 г. N 14-Г06-5


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)