Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 мая 2006 г. N 58-Д05-30 Суд, изменяя приговор, указал на то, что переквалифицируя действия осужденного, областной суд применил неправильную редакцию уголовного закона, поскольку более ранняя редакция при той же санкции в виде лишения свободы, исправительных работ и обязательных работ предусматривала меньший размер штрафа

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 мая 2006 г. N 58-Д05-30


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего <...>,

судей Фроловой Л.Г. и <...>,

рассмотрела в судебном заседании от 4 мая 2006 года надзорную жалобу осужденного Зыкова В.А., о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13 июля 2001 года, постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2004 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 8 сентября 2004 года.

Заслушав доклад судьи <...>, мнение прокурора Нечина В.В., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить, судебная коллегия установила:

Зыков Владимир Анатольевич, 31 января 1964 года рождения, уроженец п. Рейд, Хабаровского края, судимый:

- 31 августа 2000 года по ст.ст. 115, 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 25 октября 2000 года по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13 июля 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, г" УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору от 31 августа 2000 года и 1 год лишения свободы по приговору от 25 октября 2000 года и окончательно назначено Зыкову В.А., наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: исключено указание о наличии в действиях Зыкова рецидива преступлений, исключен квалифицирующий признак "совершение кражи неоднократно", назначенное наказание по правилам ст. 70 УК РФ оставлено без изменения.

В кассационном порядке данное судебное решение не обжаловалось.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 8 сентября 2004 года постановление судьи изменено, резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции:

"Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13 июля 2001 года в отношении Зыкова Владимира Анатольевича изменить: исключить из приговора указание о наличии по делу отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений; исключить из приговора ссылку на то, что Зыковым совершено тяжкое преступление; действия Зыкова переквалифицировать со ст. 158 ч. 2 п.п. "б, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательно определить Зыкову наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения."

Зыков признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Зыков ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания, с учетом внесенных в приговор изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению.

Из дела следует, что президиум Хабаровского краевого суда, указав в описательно-мотивировочной части постановления о переквалификации действий Зыкова со ст. 158 ч. 2 п.п. "б, г" УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), в резолютивной части указал о квалификации действий Зыкова по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года).

Из материалов дела также усматривается, что президиум Хабаровского краевого суда ошибочно переквалифицировал действия Зыкова на ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, поскольку при той же санкции в виде лишения свободы, исправительных работ и обязательных работ, размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года, является меньшим: при МРОТ в РФ, установленной для исчисления штрафа в 100 рублей - в размере от 20 000 до 70 000 рублей, вследствие чего ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года обратной силы по данному делу не имеет.

При таких обстоятельствах приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13 июля 2001, года постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2004 года и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 8 сентября 2004 года по делу Зыкова подлежат изменению.

Следует переквалифицировать действия Зыкова В.А. со ст. 158 ч. 2 п.п. "б, г" УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года).

Судебная коллегия при назначении Зыкову наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зыковым преступления, данные о личности осужденного, его молодость, конкретные обстоятельств дела, вносимые в приговор изменения, смягчающие обстоятельства, к которым суд фактически отнес признание вины Зыковым, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Наказание Зыкову по совокупности приговоров назначается судебной коллегией на основании ст.ст. 60, 70 УК РФ, с учетом приведенных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Зыкова Владимира Анатольевича удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13 июля 2001, года постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2004 года и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 8 сентября 2004 года по делу Зыкова В.А. изменить.

Переквалифицировать действия Зыкова В.А. со ст. 158 ч. 2 п.п. "б, г" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 31 октября 2002 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить 6 месяцев лишения свободы, неотбытую часть наказания по приговору от 31 августа 2000 года, а также 1 год лишения свободы, неотбытую часть наказания, по приговору от 25 октября 2000 года и окончательно назначить Зыкову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном перечисленные судебные решения в отношении Зыкова В.А., оставить без изменения.



Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 мая 2006 г. N 58-Д05-30


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение