Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2005 г. N 58-О04-90
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2005 года кассационную жалобу осужденной Г.Е.В. на приговор Хабаровского краевого суда от 24 августа 2004 года, которым
Г.Е.В., родившаяся 20 октября 1973 года в селе Ильинка, Хабаровского района, Хабаровского края, не судимая
осуждена к лишению свободы: по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 8 лет; по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, з" УК РФ на 18 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 20 лет лишения свободы с исправительной колонии общего режима.
Судом также удовлетворен гражданский иск, постановлено взыскать с Г.Е.В. в пользу С.А.Г. в возмещение ущерба 39028 рублей, компенсацию морального вреда 200000 рублей, обратив взыскание на имущество осужденной в виде изъятых двух пар золотых сережек и вклада в Сберегательном банке РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации С.Ю.В., объяснения осужденной Г.Е.В., мнение прокурора Ф.А.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, установила:
Г.Е.В. осуждена за разбойное нападение на С.С.К., С.Г.Е. с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших.
Она же осуждена за умышленное убийство С.С.К., 1921 года рождения, С.Г.Е., 1914 года рождения, двух лиц, сопряженное с разбоем.
Преступления совершены 1 марта 2004 года в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Г.Е.В. вину признала полностью.
В кассационных жалобах осужденная просит об изменении приговора, смягчении назначенного наказания, ссылается на смягчающие обстоятельства, данные о своей личности, тяжелые условия жизни в семье, слабое состояние здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность Г.Е.В. в совершении преступных действий установлена показаниями осужденной на предварительном следствии, достоверность которых она подтвердила в судебном заседании (л.д. 120-129, 166-171 т. 1, 124-125, 130-134, 205-206 т. 2); показаниями потерпевших С.А.Г., В.Н.И., протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-25 т. 1), заключениями судебно-медицинских экспертиза о наличии повреждений и причине смерть потерпевших С.С.К., С.Г.Е. и другими доказательствами исследованными, проверенными судом и приведенными в приговоре.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной, ее действиям дана правильная юридическая оценка.
Наказание Г.Е.В. назначено с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о ее личности, смягчающего обстоятельства и является справедливым.
Указанные в жалобе смягчающее обстоятельство и данные о личности осужденной судом учтены при назначении наказания.
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Хабаровского краевого суда от 24 августа 2004 года в отношении Г.Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Г.Е.В. без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2005 г. N 58-О04-90
Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)