Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2006 г. N 33-Г06-8 Суд правомерно признал постановление Губернатора субъекта РФ, устанавливающее меры ответственности за нарушение бюджетного законодательства, недействующим, поскольку Губернатору субъекта РФ не предоставлено право установления видов ответственности и порядка привлечения к ответственности за нарушение бюджетного законодательства РФ

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ подтвердила правильность вывода суда нижестоящей инстанции, который признал, что Губернатор области не наделен полномочиями по установлению видов ответственности и порядка привлечения к ней за нарушение бюджетного законодательства РФ. Поводом для вынесения такого решения послужило обращение прокурора субъекта РФ с требованием о признании недействующим постановления Губернатора, в соответствии с которым определялись меры принуждения к нарушителям бюджетного законодательства РФ.

Поясняется, что в соответствии со ст. 8 Бюджетного кодекса РФ органы государственной власти субъектов РФ осуществляют, в том числе, следующие бюджетные полномочия: в случае и порядке, предусмотренных БК РФ, федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов РФ, устанавливают ответственность за нарушение нормативных правовых актов субъектов РФ по вопросам регулирования бюджетных правоотношений. Вместе с тем из содержания оспариваемого постановления следует, что им установлен перечень мер принуждения за нарушение бюджетного законодательства РФ, применяемых к нарушителям бюджетного законодательства РФ и определен порядок применения таких мер (то есть установлены виды ответственности и порядок привлечения к ответственности за нарушение бюджетного законодательства). Суд нижестоящей инстанции правильно исходил из того, что в соответствии с положениями БК РФ Губернатору субъекта РФ не предоставлено право установления видов ответственности и порядка привлечения к ответственности за нарушение бюджетного законодательства РФ. Указанным бюджетным полномочием обладают только федеральные органы государственной власти на основании ст. 7 БК РФ.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2006 г. N 33-Г06-8


Текст определения официально опубликован не был