Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2006 г. N 58-О05-55 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденной в убийстве, совершенном группой лиц на почве личных неприязненных отношений, подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2006 г. N 58-О05-55


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

Рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2006 года дело по кассационным жалобам осужденной Г., на приговор Хабаровского краевого суда от 4 августа 2005 года, которым

Г., 25 февраля 1981 года рождения, уроженка г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, несудимая,

осуждена по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Ф., объяснения осужденной Г., мнение прокурора К., полагавшей приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

согласно приговору Г. признана виновной в умышленном причинении смерти М., на почве личных неприязненных отношений, группой лиц.

Преступление совершено 19 марта 2005 года, в г. Комсомольске-на-Амуре, при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

В судебном заседании Г. виновной себя не признала.

В кассационных жалобах осужденная Г., ссылается на непричастность к причинению смерти М. Утверждает, что потерпевшему причинили смерть П. и П., и оговаривают ее, как заинтересованные в исходе дела лица. Считает, что свидетели также оговаривают ее, не приводя фамилий свидетелей. Утверждает также, что у нее не было мотива к убийству потерпевшего. Полагает, что кровь, обнаруженная на ее брюках принадлежит ей. Считает, что свои сапоги испачкала кровью потерпевшего в подъезде дома, куда потерпевшего вынесли виновные. Ссылается на наличие у нее малолетнего ребенка, просит приговор отменить, дело направить либо на новое расследование, либо на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденной Г. в совершенном ею преступлении основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Так вина Г. в ею содеянном, подтверждается последовательными показаниями осужденных по данному делу П., П. об обстоятельствах совершенных ими и Г. преступления, показаниями свидетеля П., о том, что Г. первой стала избивать потерпевшего из-за того, что он сказал, что ее сожитель изменяет ей с П., свидетеля А., сожителя Г., которому об участии Г. в убийстве М. стало известно со слов самой Г., свидетеля Д., который видел, как осужденные выносили труп потерпевшего из подъезда дома и которому Г. рассказывала, что нанесла удар ножом потерпевшему, "но уже мертвому", данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия, содержащимися в заключениях проведенных по делу судебных экспертиз, другими приведенными в приговоре доказательствами.

Судом не установлено оснований у П., П. и перечисленных свидетелей к оговору Г., не усматривается таковых и судебной коллегией.

Судом выяснялись причины наличия разногласий в показаниях осужденных П. и П., в очередности нанесения осужденными ударов потерпевшему конкретными ножами, которые не признаны судом существенными, связанными с нахождением осужденных во время происшедшего в состоянии алкогольного опьянения.

Судом тщательно проверялись все доводы, приводимые Г. в свою защиту, в том числе, о непричастности его к причинению смерти М., оговоре ее другими осужденными по делу и свидетелями, о том, что кровь, обнаруженная на ее брюках принадлежит ей, а свои сапоги она испачкала кровью потерпевшего в подъезде дома, куда потерпевшего вынесли виновные и обоснованно признаны не нашедшими подтверждения, как опровергающиеся совокупностью доказательств по делу.

Судом приведено в приговоре убедительное обоснование выводов о признании несостоятельными доводов осужденной.

С учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного Г. преступления, прийти к правильному выводу о виновности Г. в совершении этого преступления, а также о квалификации его действий.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.

В том числе из дела усматривается, что позиция адвоката, представлявшего интересы Г. на предварительном следствии и в судебном заседании была профессиональной, активной, направленной на защиту интересов Г.

При назначении Г. наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, роль Г. в совершении преступления, данные о ее личности, смягчающие обстоятельства.

Назначенное Г. наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, оснований к его смягчению судебной коллегией не усматривается.

По изложенным основаниям приговор в отношении Г. оставляется судебной коллегией без изменения, кассационные жалобы осужденной - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия, определила:

приговор Хабаровского краевого суда от 4 августа 2005 года в отношении Г. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной - без удовлетворения.



Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2006 г. N 58-О05-55


Текст определения официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.