Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 22 июня 2006 г. N 47-13-06 О рекомендациях по квалификации административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.25 КоАП России

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Разъяснен порядок привлечения к административной ответственности за нарушения валютного законодательства, предусмотренные частями 4 и 5 статьи 15.25 КоАП РФ (невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению или возврату в РФ валютной выручки).

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении должно быть принято немедленно по месту его совершения (выявления) при обнаружении события или признаков состава указанного административного правонарушения. Выполнение виновным лицом в дальнейшем (после возбуждения дела об административном правонарушении) неисполненных к установленному сроку обязанностей не является основанием для прекращения дела. Поскольку законодательство об административных правонарушениях не предусматривает в качестве оснований прекращения производства по делу такой фактор как изменение обстановки (в частности, поступление платежа с нарушением срока), правоприменительный орган обязан выносить решение о наказании в рамках предусмотренных санкций. Резидент не подлежит административной ответственности лишь в случаях, когда им предпринимались реальные меры по обеспечению соблюдения установленного срока.

Поскольку ч. 4 и 5 ст. 15.25 КоАП ответственность установлена за нарушение срока, а не только за сам факт незачисления валютной выручки или невозврат уплаченных денежных средств, правонарушения являются оконченными в случае пропуска срока исполнения обязанности независимо от ее исполнения в последующем, даже до момента составления протокола. При этом следует иметь в виду, что указанные правонарушения не относятся к категории длящихся, поскольку в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 длящимся признается правонарушение, выражающееся в непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся правонарушением.

Таким образом, даже в тех случаях, когда на момент составления протокола или вынесения постановления валютная выручка полностью зачислена резидентом на счет в уполномоченном банке, либо денежные средства, уплаченные резидентом нерезиденту, возвращены в полном объеме, оснований для отказа в возбуждении дела (прекращения дела) нет.


Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 22 июня 2006 г. N 47-13-06


Текст письма официально опубликован не был