Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2006 г. N 82-Д06-1 Суд снизил наказание за убийство лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, совершенное из корыстных побуждений с особой жестокостью, поскольку при назначении наказания не были учтены смягчающие обстоятельства, при наличии которых размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2006 г. N 82-Д06-1


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Л. о пересмотре приговора Курганского областного суда от 17 июня 1998 года.

Указанным приговором Л., 31 декабря 1940 года рождения, уроженец дер. Ковалево, Белозерского района Курганской области, не судим, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п "в", "д", "з" УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ст. 116 УК РФ к б месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Л. 1133 руб. 40 коп. в пользу Курганского областного бюро судебно-медицинской экспертизы за проведение экспертиз.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Х. и мнение прокурора Н. об изменении приговора в части назначенного наказания и об отмене приговора в части взыскания с Л. 1133 руб. 40 коп., судебная коллегия установила:

Л. осужден за нанесение побоев своей матери В., за убийство В., 1914 года рождения, совершенное из корыстных побуждений, с особой жестокостью, в отношении лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии.

Преступления совершены в конце сентября и в конце 1997 г. в с. Пандеринское Кетовского района Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 105 УК РФ и о снижении назначенного наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению частично.

Вина осужденного в причинении побоев матери в конце сентября 1997 г. и ее убийстве, совершенном 28 декабря 1997 г., установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается самим Л.

Действия его квалифицированы правильно, и оснований для их переквалификации не имеется, поскольку потерпевшая была его матерью престарелого возраста и ее убийство заведомо для виновного являлось убийством лица, находящегося в беспомощном состоянии. Кроме того, нашли полное подтверждение и квалифицирующие признаки убийства, с особой жестокостью и из корыстных побуждений.

Вместе с тем при назначении наказания Л. суд не выполнил требований ст.ст. 61, 62 УК РФ.

Как следует из приговора, при назначении Л. наказания суд в качестве смягчающего обстоятельства учел раскаяние Л. в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Л. суд не усмотрел.

В соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и", или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Эти требования закона суд при назначении наказания Л. не выполнил.

Кроме того, как следует из приговора, при назначении Л. наказания по совокупности преступлении суд указал, что применяет принцип частичного сложения наказаний, а фактически применил принцип полного сложения наказаний.

При таких обстоятельствах имеются основания для изменения приговора и смягчения наказания Л.

Приговор подлежит отмене в части взыскания с Л. 1133 руб. 40 коп. в пользу Курганского областного бюро судебно-медицинской экспертизы за проведение экспертизы, поскольку она проводилась в порядке служебного задания и расходы, понесенные на ее проведение, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Курганского областного суда от 17 июня 1998 года в отношении Л. изменить.

Снизить назначенное ему наказание по ст. 105 ч. 2 п.п. "в", "д", "з" УК РФ до 14 лет лишения свободы, по ст. 116 УК РФ до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить к отбыванию 14 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отменить приговор в части взыскания с Л. 1133 руб. 40 коп. в пользу Курганского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Л. удовлетворить частично.


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2006 г. N 82-Д06-1


Текст определения официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение