Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11 апреля 2008 г. N 01/3543-8-32 "Об обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 г."

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Приведены некоторые разъяснения по вопросам применения КоАП РФ при проведении Роспотребнадзором контрольно-надзорных мероприятий.

Так, в частности, указывается, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение установленной правовым актом, в том числе предписанием должностного лица Роспотребнадзора, обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.

Дела об административных правонарушениях в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей должны рассматриваться судьями районных судов, так как в отношении данных субъектов санкции статей предусматривают административное приостановление деятельности. Если санкцией не предусмотрено административного приостановления деятельности, то такие дела должны рассматриваться мировым судьей.

Не вступившее в законную силу  административное постановление может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, -  когда потерпевшим  по делу подана жалоба на мягкость  примененного административного   наказания. По  протесту прокурора  административное постановление может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Определение мирового судьи о возвращении административного протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, может быть обжаловано в вышестоящий суд потерпевшим, когда данным определением затронуты его права, а также прокурором.


Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11 апреля 2008 г. N 01/3543-8-32 "Об обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 г."


Текст письма опубликован в журнале "Библиотека инженера по охране труда", 2008 г., N 7