Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 марта 2017 г. по делу N 4А-108/2017

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу защитника Егорова А. Н. - Павлова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 26 сентября 2016 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Егорова А. Н.,

установил

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 26 сентября 2016 года Егоров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

09 декабря 2016 года решением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики постановление мирового судьи судебного участка N 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 26 сентября 2016 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, защитник Павлов А.В. просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 18 часов 00 минут 05 июня 2016 года у "данные изъяты" Егоров А.Н. управлял транспортным средством "Скутер" в состоянии алкогольного опьянения. Действия Егорова А.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 3, 4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), письменным объяснением З. (л.д.6), письменным объяснением С. (л.д. 7), письменным объяснением К. (л.д. 8), рапортом инспектора ДПС О. (л.д. 9), видеозаписью (л.д. 31), показаниями З. (л.д. 32), показаниями С. (л.д. 33), показаниями К. (л.д. 32-33), показаниями О. (л.д. 80-81), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении указан номер недействующего водительского удостоверения, правового значения не имеет.

Также отсутствуют основания полагать, что при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении понятые фактически не присутствовали.

Мировой судья и судья районного суда устранили имеющиеся противоречия между оригиналами протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и их копиями, врученными Егорову А.Н. Так, по обстоятельствам составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был допрошен инспектор ДПС О., устранивший в судебном заседании все возникшие по материалам дела сомнения.

Кроме того, внесенные исправления в протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения удостоверены подписью инспектора ДПС и печатью.

При этом акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фактически подписан инспектором ДПС, а в протоколе об административном правонарушении указаны дата и время его составления.

Действия Егорова А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 26 сентября 2016 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Егорова А. Н., оставить без изменения, жалобу защитника Павлова А. В. - без удовлетворения.

 

Заместитель Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.