Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 07 февраля 2017 г. по делу N 4А-42/2017 (ключевые темы: транспортные средства - опьянение - освидетельствование - производство по делам об административных правонарушениях - водитель)

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 07 февраля 2017 г. по делу N 4А-42/2017

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу Р.Н.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Октябрьского района г. Ижевска от 16 августа 2016 года и на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14 декабря 2016 года, вынесенные в отношении Р.Н.С., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Октябрьского района г. Ижевска от 16 августа 2016 года Р.Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14 декабря 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N1 Октябрьского района г. Ижевска от 16 августа 2016 года оставлено без изменения.

В поданной жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 20 декабря 2016 года, Р.Н.С. просит отменить вынесенные по делу судебные постановления, производство по делу прекратить, поскольку доказательств того, что Р.Н.С. управлял транспортным средством с признаками опьянения, в материалах дела не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 26 января 2017 года, ознакомившись с доводами жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 05.35 часов "адрес" водитель Р.Н.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.6); рапортом (л.д.8); видеозаписью (л.д.11); объяснениями инспектора ДПС ОБДПС К.Д.М. (л.д.64 оборот), данными им в судебном заседании 16 августа 2016 года.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Р.Н.С. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судами дана надлежащая, с учетом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка. При этом судьями обоснованно отвергнуты доводы Р.Н.С. о том, что транспортным средством в состоянии опьянении не управлял. Оснований не согласиться с такой оценкой у суда не имеется.

Из совокупности представленных в материалах дела доказательств усматривается, что факт управления транспортным средством именно Р.Н.С. подтверждается, в том числе и показаниями инспектора ДПС К.Д.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль восьмерка был замечен на ул. 50 лет ВЛКСМ, который выехал с "адрес" перед патрульным автомобилем и двигался в сторону ТЦ "Талисман" и свернул к "адрес". Обратили внимание на указанный автомобиль, в связи с тем, что водитель не включил сигнал поворота. Управлял указанным автомобилем Р.Н.С., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В связи с несогласием с результатами освидетельствования был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у Р.Н.С. установлено состояние опьянения.

Таким образом, факт управления Р.Н.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был установлен и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену оспариваемых судебных постановлений, при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

При рассмотрении дела судьями все доводы, в том числе указанные в жалобе, были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Октябрьского района г. Ижевска от 16 августа 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14 декабря 2016 года, вынесенные в отношении Р.Н.С., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Жалобу Р.Н.С. оставить без удовлетворения.

 

Заместитель Председателя Верховного

Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.