Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 марта 2017 г. по делу N 4А-60/2017

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Гарифуллина И. И. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 октября 2016 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Гарифуллина И. И.,

установил

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 октября 2016 года Гарифуллин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

12 декабря 2016 года решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Гарифуллин И.И. просит постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 22 часа 15 минут 19 июня 2016 года у "данные изъяты" Гарифуллин И.И. управлял автомобилем "данные изъяты" (государственный регистрационный знак "данные изъяты") в состоянии алкогольного опьянения. Действия Гарифуллина И.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 8), показаниями свидетеля Х. (л.д. 39), показаниями инспектора ДПС Ш. (л.д. 62), показаниями полицейского группы задержания Ижевского ОВО Р. (л.д. 62-63), копией рапорта (л.д. 73), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводу жалобы Гарифуллина И.И. о том, что он не управлял автомобилем, дана надлежащая оценка мировым судьей и судьей районного суда, с которой следует согласиться.

Кроме того, является несостоятельным довод о том, что по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование и постановление должен был вынести судья районного суда.

Из статьи 28.7 КоАП РФ следует, что в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат проводится административное расследование о чем выносится определение.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом из дела об административном правонарушении следует, что не проводилось никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на получение сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении, и следовательно, постановление правомерно вынесено мировым судьей.

Действия Гарифуллина И.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 октября 2016 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Гарифуллина И. И., оставить без изменения, жалобу Гарифуллина И. И. - без удовлетворения.

 

Заместитель Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.