Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 г. по делу N 77-719/2017 (ключевые темы: административная комиссия - правила благоустройства - печатная продукция - состав административного правонарушения - юридические услуги)

Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 г. по делу N 77-719/2017

 

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Маметовой Л.Р., рассмотрел жалобу Камалова Р.Р. на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 17 ноября 2016 года N ... Камалов Р.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за нарушение пункта 29.25 Правил благоустройства города Казани.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Камалов Р.Р. просит постановление Административной комиссии и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 3.5 КоАП РТ размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии -

влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 29.25 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года N 4-12, при эксплуатации фасадов не допускается развешивание и расклейка в целях дальнейшего их использования афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на остекленных дверях (в том числе с внутренней стороны остекленной поверхности двери) зданий, строений и сооружений.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 11 час. 18 мин. в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга исполнения Правил благоустройства выявлено, что Камалов Р.Р. допустил нарушение порядка размещения наружной информации, нарушение пункта 29.25 Правил благоустройства города Казани, осуществил размещение информационно-печатной продукции с текстом "Юрист, все виды юридических услуг ... " в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, на фасаде дома N 2 А по улице Гарифьянова города Казани.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, где Камалов Р.Р. собственноручно указал: "Баннер повесил сам, коммерческой деятельности не веду", фотоматериалами места совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ.

Камалов Р.Р. является надлежащим субъектом правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 3.5 КоАП РТ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Доводы жалобы о невиновности Камалова Р.Р. опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые являются допустимыми.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела направлено Камаловым Р.Р. несвоевременно, лишь 15 ноября 2017 года, получено Административной комиссией после рассмотрения дела 21 ноября 2017 года(л.д.25).

Остальные доводы жалобы были исследованы судьей районного суда и им дана надлежащая правовая оценка.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии города Казани от 17 ноября 2016 года N ... , решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года оставить без изменения, жалобу Камалова Р.Р. - без удовлетворения.

 

Судья:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.