• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Постановление Московского городского суда от 20 марта 2017 г. N 4у-1117/17

 

 

 

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Махмутова М.Р. на приговор Симоновского районного суда города Москвы от 13 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 ноября 2016 года,

установил:

Приговором Симоновского районного суда города Москвы от 13 октября 2016 года

Махмутов М.Р., ранее судимый:

приговором суда от 16 июня 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16 июня 2014 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 июня 2014 года и окончательно Махмутову М.Р. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 03 августа 2016 года с момента фактического задержания, с зачетом срока предварительного содержания под стражей.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 ноября 2016 года приговор изменен: срок отбывания назначенного Махмутову М.Р. наказания исчислен с 05 августа 2016 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Махмутов М.Р. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит *****, общей массой 3,81 гр., то есть в крупном размере.

Преступление совершено *** в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Махмутов М.Р. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Махмутов М.Р., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, поскольку судом не в полной мере учтены данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, в частности, нахождение на его иждивении членов семьи, состояние его здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, таких как: "****", ****, ***, наркотическая зависимость, в связи с чем он нуждается в квалифицированной регулярной медицинской помощи. Считает, что совокупность данных обстоятельств возможно признать исключительной, существенно снижающей уровень общественной опасности совершенного преступления, и применить к нему положения ст. 64 УК РФ, снизив назначенное наказание.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что кассационная жалоба осужденного Махмутова М.Р. не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Махмутова М.Р. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Махмутову М.Р. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Махмутову М.Р. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который ранее судим, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, работал, формально характеризуется по месту жительства, страдает наркотической зависимостью от опиоидов *** стадии, а также смягчающих наказание обстоятельств и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам осужденного Махмутова М.Р., суд при назначении наказания в полной мере учитывал смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых установлены полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Махмутова М.Р., который страдает "****", ****, имеет на иждивении брата инвалида *** группы, а также родителей-пенсионеров.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе применения положений ст. ст. 64 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

В ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам в полном объеме проверила доводы апелляционной жалобы осужденного Махмутова М.Р. и доводы апелляционного представления прокурора, по результатам рассмотрения которых было принято обоснованное решение. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения приговора и апелляционного определения, судебными инстанциями не допущено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы осуждённого Махмутова М.Р. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осуждённого Махмутова М.Р. на приговор Симоновского районного суда города Москвы от 13 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 ноября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

 

Судья

Е.А. Румянцева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.