Апелляционное определение Московского городского суда от 24 марта 2017 г. N 33-7862/17

 

 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Сергеевой Л.А.,

судей Вишняковой Н.Е., Курочкиной О.А.

при секретаре Д.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергеевой Л.А.

дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества г. Москвы на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 января 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Черничкиной Н.С. к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Черничкиной Н.С. наследства после смерти Л.С.Н., умершего *** года.

Признать за Черничкиной Н.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Черничкиной Н.С. на квартиру, расположенную по адресу: ***, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и следок с ним.

установила:

Истец Черничкина Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ***года умер Л.С.Н., зарегистрированный на день смерти по адресу: ***. После смерти Латкина С.Н. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Истица является дочерью наследодателя и единственным наследником по закону. Истица фактически приняла наследство после смерти отца, с ноября 2003 года по настоящее время несет бремя содержания спорной квартиры, производит оплату коммунальных услуг. Истица вместе с супругом с 2000 года проживала в спорной квартире и ухаживала за отцом. После смерти отца с октября 2003 года по декабрь 2006 года истица проживала в спорной квартире вместе с мужем. В декабре 2003 года истицей в квартире произведен косметический ремонт. В ноябре 2003 года истица перевезла вещи, принадлежащие отцу, на дачу. В связи с чем, истец просила суд установить факт принятия наследства Черничкиной Н.С. после смерти Л.С.Н., умершего ***года, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***,

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности и ордеру адвоката К.Р.А., представителя ответчика по доверенности В.Г.Г., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу ст. 264 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ***г. умер Л.С.Н., зарегистрированный на день смерти по адресу: ***.

Наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя - Черничкина Н.С.

06.10.2015 года Черничкина Н.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имущества умершего Л.С.Н.

Постановлением нотариуса г. Москвы С.Н.В. от 06.10.2015 года отказано в выдаче Черничкиной Н.С. свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, Черничкина Н.С. оплачивает коммунальные услуги в отношении спорной квартиры.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показаниям свидетелей Ж.В.М., Р.В.В., Ч.Ю.Н., и с учетом требований закона правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: произвела ремонт в спорной квартире, фактически проживала в указанной квартире, производила оплату коммунальных услуг, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком предоставлено не было.

Таким образом, суд обоснованно, исходя из совокупности представленных доказательств, установил факт принятия истцом наследства и признал за истцом право собственности в порядке наследования после смерти отца Черничкиной Н.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности.

Довод жалобы о том, что к показаниям свидетеля суду стоило отнестись критически, судебная коллегия находит несостоятельным и основанным на неверном толковании норм материального права, поскольку в силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований к иной оценке представленных доказательств судебная коллегия не имеет.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, а потому не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 января 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента городского имущества г. Москвы - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.